14-04-2010, 16:43
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 14-04-2010, 16:46 da sonmì.)
Citazione:Napoli ha scritto:
IMHO
- la cima è troppo sottile per essere usata come anti ingavonamento e non è neanche legata ad U
- apparentemente la cime parte dalla bitta di sx e attraversa in diagonale la scia per andare a dx
- apparentemente la cima resta alta sull'acqua anche a svariati metri di distanza come se fosse legata alla prua di un tender
- tuttavia un tender è già presente sgonfio in coperta
- anch'io avevo pensato ad un generatore a trascinamento, ma sembra che la cima non affondi e resti parallela all'acqua
in definitiva non so che cavolo sia!
... non potrebbe esserci attaccata un'ancora galleggiante?
... ed utilizzando una sup.velica asimmetrica, la cima non potrebbe esser stata assicurata da un lato proprio per compensare l'assimetria?
PS - la cima secondo me è perfettamente assiale con la rotta, che passi a dritta è un effetto ottico dovuto all'onda che sta frangendo tra l'obiettivo e il soggetto ...
