25-11-2010, 22:56
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 25-11-2010, 22:59 da Madinina II.)
Sempre nelle rapide battute epistolari con Malingri:
- ritiene che un fuso tondo quando viene poi forato per l'attacco della catena risulta molto indebolito (mostravo il disegno mio postato anche qui) e sottolinea che tornire un fuso per avere sezione tonda è costoso (meglio sezione quadrata quindi) e fresare un'eventuale incastro delle marre ancora di più; chiedeva come fosse la spina (non avevo ovviamente risposte da dare visto che si trattava unicamente di un'idea).
- ritiene l'idea (sempre sulla base del mio schizzo) buona, ma giudica la soluzione economicamente impegnativa, bisogna progettare economico
- segnala di dare importanza all'inclinazione delle patte, altrimenti grattano e non penetrano. Il grillo per l'attacco della catena deve generoso.
E' chiaro in quale direzione dobbiamo andare per una soluzione economica/efficiente...
- ritiene che un fuso tondo quando viene poi forato per l'attacco della catena risulta molto indebolito (mostravo il disegno mio postato anche qui) e sottolinea che tornire un fuso per avere sezione tonda è costoso (meglio sezione quadrata quindi) e fresare un'eventuale incastro delle marre ancora di più; chiedeva come fosse la spina (non avevo ovviamente risposte da dare visto che si trattava unicamente di un'idea).
- ritiene l'idea (sempre sulla base del mio schizzo) buona, ma giudica la soluzione economicamente impegnativa, bisogna progettare economico
- segnala di dare importanza all'inclinazione delle patte, altrimenti grattano e non penetrano. Il grillo per l'attacco della catena deve generoso.
E' chiaro in quale direzione dobbiamo andare per una soluzione economica/efficiente...