01-12-2010, 23:21
Una mastra inclinata in coperta non è come far flettere l'albero attaverso due vincoli a 2 metri di distanza come su un albero passante.
All'epoca facemmo un infinità di questi esperimenti, piedi regolabili realizzati dal pieno con sistemi di inclinazione a vite ecc.. perfino tagliare inclinato il profilo, ma il risultato non è la stessa cosa anzi secondo me può essere pure pericoloso, si creano sollecitazioni spaventose sulla base del profilo che non è libero di muoversi come su un albero passante.
In oltre un albero in coperta deve avere una sezione maggiore o maggior spessore rispetto a uno passante quindi + peso = - velocità.
I benefici però di un albero passante sono solo sulla bolina, quindi agli IMOCA che glie ne . pure ai croceroni
All'epoca facemmo un infinità di questi esperimenti, piedi regolabili realizzati dal pieno con sistemi di inclinazione a vite ecc.. perfino tagliare inclinato il profilo, ma il risultato non è la stessa cosa anzi secondo me può essere pure pericoloso, si creano sollecitazioni spaventose sulla base del profilo che non è libero di muoversi come su un albero passante.
In oltre un albero in coperta deve avere una sezione maggiore o maggior spessore rispetto a uno passante quindi + peso = - velocità.
I benefici però di un albero passante sono solo sulla bolina, quindi agli IMOCA che glie ne . pure ai croceroni