06-12-2010, 23:51
Giusto per dirlo con parole mie:
se B avesse orzato fino a costringere A a orzare A avrebbe dovuto farlo ma solo fino alla giusta rotta di B (che nessuno credo sia in grado di determinare) se B avesse insistito a spingere A oltre per guadagnare una rotta sopravento rispetto alla sua giusta, A avrebbe potuto protestare B. B non avrebbe potuto protestare A perche' in realtà manco ci ha provato ad orzare addosso a A.
Dico bene o dico giusto?
se B avesse orzato fino a costringere A a orzare A avrebbe dovuto farlo ma solo fino alla giusta rotta di B (che nessuno credo sia in grado di determinare) se B avesse insistito a spingere A oltre per guadagnare una rotta sopravento rispetto alla sua giusta, A avrebbe potuto protestare B. B non avrebbe potuto protestare A perche' in realtà manco ci ha provato ad orzare addosso a A.
Dico bene o dico giusto?