Elica di prua....

[nikisail]

pegaso ha scritto:

nikisail ha scritto:

pegaso ha scritto:

nikisail ha scritto:

bifrak ha scritto:

nikisail ha scritto:

straorza ha scritto:
meglio averla comunque ...sopratutto in questi anni dove il charter a vela è di moda ...

si appunto ....roba da charteristi.

perchè rischiare di graffiare la barca in un ormeggio con vento al . dimostrare cosa?
mi sembrano boutades da velisti fanatici.
PS vado a vela da 45 anni

alcuni parlavano così anche quando hanno applicato i primi motori alle barche a vela!!!!

vado anche io a vela da 40 anni , sono tutto fuorche' un velista . ho sempre ormeggiato senza far danni.....
un elica di prua su un 37 piedi non serva a . ovviamente liberissimi di spendere quei soldi

Questa è la tua opinione, l'abbiamo capito, bene.
Probabilmente non hai mai provato una barca con i Bow thrusters.
Lascia che esistano opinioni differenti senza tacciarli di charteristi o incapaci.
Io personalmente trovo l'elica di prua, per chi puo permettersi di spendere i soldi per una bella barca come un HR nuovo, un aggiunta che farei, certo dipende dall'utilizzo che uno fa della barca, ma per chi ha provato, avere la tranquillità di spirito di sapere che, se qualcosa va male in manovra, vuoi per vento forte o anche per la difficolta di manovra per inserirsi in un posto molto stretto, hai l'elica di prua che ti aiuta è una bella sicurezza, chi l'ha provata, se può non torna indietro.
Certo si può navigare senza,... una volta andavamo per mare senza avvolgifiocco, senza gps, con motori non molto affidabili, senza whinch selftailing, etc.... con barchè che farle andare in retro dove volevamo era un bel match, i porti erano anche un pò meno affollati...
Magari ci divertivamo di più, eravamo duri e puri
Sarà . perchè soffrire se la tecnologia ci da una mano?

vorrei fare chiarezza riguardo le mie affermazioni:
1. ho chiaramente scritto che tutti sono liberi di spendere come credono il loro denaro e quindi liberissimi di mettere l'elica di prua dove vogliono.
2.sono convintissimo che avendo un minimo di dimestichezza su barche piccole sia inutile, purche' siano barche manovriere. Su barche di 16 mt e oltre il discorso cambia.
3.l'appellativo charterista non voleva essere offensivo per nessuno, ma indubbiamente chi si rivolge al charter (mediamente) è un appassionato che naviga meno e che passa meno tempo in barca rispetto a chi ha una barca propria.
4.le tenologie indubbiamente aiutano, ma ci sono tecnologie che consentono una vera evoluzione, altre che ,pur valide, non sono indispensabili.
5. le tecnologie devo aiutarci, non renderci pigri o incapaci[

Arridaie adesso chi pensa di montare l'elica di prua è pigro e incapace, ma sei proprio di coccio....
Niente è . e . tu cosa è buono e giusto e cosa . per gli altri.

aridaiee lo dico io... e credo che non sono io quello di coccio.ho scritto spendete i vostri soldi come vi . non giudico nessuno.AFFERMO CHE SU UN 37 PIEDI NON E' UNA PRIORITA'.
OVVIAMENTE OGNIUNO A CASA SUA FA COME GLI PARE. MA SONO LIBERO DI DIRE CHE NON SONO DACCORDO?
GRAZIE