01-03-2011, 19:11
per essere più chiaro ed a beneficio degli amici che ci leggono aggiungo che a bordo ho :
- un ricevitore nasa target HF3 (onesto nulla di più)
- sto montando la icom con l'accordatore at 120.
Solo per la ricezione con il Nasa è utile fare un balun (tra l'altro economico nella realizzazione ) oppure continuo con il classico filo che uso ormai da più di 30 anni?
Il dubbio mi viene poichè dopo aver navigato per anni senza famiglia quest'anno andrò in giro per qualche mese con i miei bimbi e come sai cambia tutto.
Ho sempre realizzato l'antenna con un filo da 2mm e portato alla radio con un comune coassiale (rg 58 ).
Ora mi chiedo come posso migliorare la ricezione?
ho contattato Roelof Bakker per montare una Pa0rdt Mini-wiph,ed anche su questa antenna, a dire di molti eccezionale, vorrei un tuo/vostro parere.
L'uso è prevalente per la ricezione di fax e rtty e ovviamente l'ascolto in zone non raggiunte chiaramente dal vhf.
per l'icom farò senz'altro come mi consigli .
grazie a te ed a chi vorrà dare un contributo.
- un ricevitore nasa target HF3 (onesto nulla di più)
- sto montando la icom con l'accordatore at 120.
Solo per la ricezione con il Nasa è utile fare un balun (tra l'altro economico nella realizzazione ) oppure continuo con il classico filo che uso ormai da più di 30 anni?
Il dubbio mi viene poichè dopo aver navigato per anni senza famiglia quest'anno andrò in giro per qualche mese con i miei bimbi e come sai cambia tutto.
Ho sempre realizzato l'antenna con un filo da 2mm e portato alla radio con un comune coassiale (rg 58 ).
Ora mi chiedo come posso migliorare la ricezione?
ho contattato Roelof Bakker per montare una Pa0rdt Mini-wiph,ed anche su questa antenna, a dire di molti eccezionale, vorrei un tuo/vostro parere.
L'uso è prevalente per la ricezione di fax e rtty e ovviamente l'ascolto in zone non raggiunte chiaramente dal vhf.
per l'icom farò senz'altro come mi consigli .
grazie a te ed a chi vorrà dare un contributo.
