07-06-2011, 22:12
Buonvento a tutti. Mi chiamo Paolo e mi sono registrato oggi dopo aver seguito le vostre vicende da fuori. Sono da poco armatore di un Oceanis 31 che uso solo sul lago di como; si lo so e vi sento: 'ma cosa te ne fai di una barca così al lago...' 'perchè non ti sei preso qualcosa da Perini già che c'eri...' già sentito tutto e sono d'accordo 'anche' con voi ma tengo famiglia, tanti amici da portare a spasso e mi serviva un frigorifero grande.
Ho un problema con il gennaker.
Tanto per cominciare vorrei vendere quello trovato in barca perchè piccolo (sbagliato proprio dal vecchio armatore)se qualcuno è interessato se ne parla, ma la questione è questa: ho diversi preventivi per un gennaker nuovo tutti da velerie di qualità. Elvstrom mi ha proposto due soluzioni, una vela più piccola avvolgibile con il loro furling e strallo cucito, e l'altra un gennaker (con calza). I due range di utilizzo sono molto diversi, l'avvolgibile parte prima, bolina larga, ma arriva poco oltre il traverso, l'altro va decisamente alle portanti. E' chiaro che sono due vele complementari e bisognerebbe averle entrambe; venti freschi, leggeri, brezze e groppi... ma non mi sembra il caso (ho già un frigo grande). Domanda: se prendessi il più piccolo con furlig avrei una vela anche per i venticelli di bolina ma mi mancherebbe una vela dai 100° ai 120/160° però, secondo voi, se usato a farfalla in fil di ruota (cosa che sarebbe impossibile con quello più grande), potrebbe essere efficiente come (o quasi come) uno spi e farsi così perdonare quei -non pochi in verità- gradi che non avrei dopo il traverso?
Grazie a tutti.
Devo ancora attrezzarmi con una frase di chiusura decente.
Paolo
Ho un problema con il gennaker.
Tanto per cominciare vorrei vendere quello trovato in barca perchè piccolo (sbagliato proprio dal vecchio armatore)se qualcuno è interessato se ne parla, ma la questione è questa: ho diversi preventivi per un gennaker nuovo tutti da velerie di qualità. Elvstrom mi ha proposto due soluzioni, una vela più piccola avvolgibile con il loro furling e strallo cucito, e l'altra un gennaker (con calza). I due range di utilizzo sono molto diversi, l'avvolgibile parte prima, bolina larga, ma arriva poco oltre il traverso, l'altro va decisamente alle portanti. E' chiaro che sono due vele complementari e bisognerebbe averle entrambe; venti freschi, leggeri, brezze e groppi... ma non mi sembra il caso (ho già un frigo grande). Domanda: se prendessi il più piccolo con furlig avrei una vela anche per i venticelli di bolina ma mi mancherebbe una vela dai 100° ai 120/160° però, secondo voi, se usato a farfalla in fil di ruota (cosa che sarebbe impossibile con quello più grande), potrebbe essere efficiente come (o quasi come) uno spi e farsi così perdonare quei -non pochi in verità- gradi che non avrei dopo il traverso?
Grazie a tutti.
Devo ancora attrezzarmi con una frase di chiusura decente.
Paolo