Saildrive: soddisfatti?

[gommo]

Il SD lo vedo come la normale evoluzione tecnologica (chiamiamola progresso). Sistema migliore, piu' efficiente all'elica ma anche piu' complesso. Questo fattore (la complessita') combinata con il bisogno di contenere i costi in produzione e comunque stare sul mercato (perche' la differenza di prezzo viene scaricata sul cliente ma non sempre si riesce a farlo, sopratutto in periodi difficili) comporta una maggiore fragilita' del sistema ed una incidenza maggiore degli inconvenienti. In campo diportistico i 2 anni di garanzia per legge sono praticamente qualche uscita in mare (nella maggior parte dei casi 100-200 ore motore) ed ecco che anche progetti riusciti male non vengono corretti nella speranza di cavarsela.

Quindi io direi che nonostante la superiorita' tecnica del SD, i vantaggi non sono sufficienti a coprire i rischi nel medio-lungo periodo di possesso. Andra' bene chi la barca la tiene pochi anni e la compra nuova. Per tutti gli altri (come me) che possiedono un 'ferro' non piu' giovanissimo penso che la linea d'asse sia la scelta migliore. La minor efficienza e qualche vibrazione in piu' sono piu' che ricompensati dalla semplicita' di manutenzione e dalla affidabilita' intrinseca di un sistema piu' semplice.

Tutto quanto sopra inteso come valore statistico. Nei singoli casi ci saranno SD che vanno avanti per 30 anni senza il minimo problema e linee d'asse che fanno acqua (sgratt-sgratt) da tutte le parti.