20-10-2011, 04:33
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 20-10-2011, 04:38 da IanSolo.)
Ho potuto smontare il sensore Fluxgate e ho constatato che e' correttamente montato su di un supporto cardanico anche se il disegno del manuale non lo evidenzia.
A occhio (misurando rozzamente con un goniometro scolastico reggendo l'oggetto fra le mani) ho potuto valutare una liberta' di poco piu' di +/-30 gradi lateralmente e poco meno longitudinalmente con una grande scorrevolezza dei perni di supporto.
Inclinando l'oggetto si iniziano a riscontrare scostamenti superiori al grado con fuori asse a partire da circa 35 gradi lateralmente (per ciascun lato) e da circa 30 longitudinalmente (per ciascun senso), valori che mi paiono piu' che adatti ad una barca a vela.
Le foto mostrano chiaramente il tipo di costruzione che mi pare adeguata.
Non posso quindi concordare con l'affermazione della persona cui si fa riferimento all'inizio di questa discussione.
[hide][Immagine: .][/hide]
[hide][Immagine: .][/hide]
A occhio (misurando rozzamente con un goniometro scolastico reggendo l'oggetto fra le mani) ho potuto valutare una liberta' di poco piu' di +/-30 gradi lateralmente e poco meno longitudinalmente con una grande scorrevolezza dei perni di supporto.
Inclinando l'oggetto si iniziano a riscontrare scostamenti superiori al grado con fuori asse a partire da circa 35 gradi lateralmente (per ciascun lato) e da circa 30 longitudinalmente (per ciascun senso), valori che mi paiono piu' che adatti ad una barca a vela.
Le foto mostrano chiaramente il tipo di costruzione che mi pare adeguata.
Non posso quindi concordare con l'affermazione della persona cui si fa riferimento all'inizio di questa discussione.
[hide][Immagine: .][/hide]
[hide][Immagine: .][/hide]