ricezione carte meteofax

[palve]

Citazione:Orso Grigio ha scritto:

... per la peppa ..!!!
mi allontano un giorno e vi scatenate ... e bravi ...
vi dovrei chiedere cosa significa ... slant ... centrare le righe ... tenere conto dello shift ... etc etc etc ...
allora facciamo così ... voi cercate di spiegare per quanto è possibile, dal canto mio appena torno in barca faccio un pò di prove e se del caso vi chiederò ulteriori chiarimenti se necessari ...
quindi ripeto mi piacerebbe saperne di più su
- slant
- centrare le righe
- shift
- freq alte e basse
- numero di righe ed ampiezza
... altro da sapere ???
dato che anch'io stavo tentando di usare Seatty, sarebbe possibile includere l'immagine di qualche schermata con le impostazioni già settate ??
gmille ... a buon rendere ...
p.s. ... non tanto per me, ovviamente, ma per quello scansafatiche del Dandi ...

Con ordine:
slant: quando ricevi l'immagine tutta storta il software ti permette di raddrizzarla modificando automaticamente il campionamento audio.
centrare le righe: quando la ricezione non inizia dall'inizio della prima riga, l'immagine può apparire come formata da due parti orrizzontali consecutive che vanno rimesse in ordine. Anche per questo il sw ha un modo per intervenire.
shift: spostamento di frequenza
freq. alte / basse: 10 MHz più alta di 3 MHz ;-) Hanno propagazione diversa nelle diverse ore del giorno.
- num. righe ed ampiezza: LPM (num. righe) come da tabella, IOC (indice di cooperazione) come da tabella. Normalmente LPM 120 e IOC 576. L'immagine forma un quadro.
Poi, l'antennina avvolta va svolta e distesa esternamente possibilmente in verticale. Una valida alternativa è: spezzone di filo elettrico dalla radio al paterazzo metallico (spellato per un tratto e poi avvolto alla base del paterazzo in modo che faccia bene contatto).
Nei programmi c'è anche lo squelch. Serve per tagliare fuori il rumore.
Segnale pulito = immagine chiara e nitida. Segnale + rumore = immagine scura e confusa.
Dimenticavo: ogni software permette di vedere graficamente il segnale ricevuto. Normalmente due possibili viste (non tutti i sw): waterfall, oppure diagramma. In entrambi i casi è importante centrare visivamente la larghezza della ricezione (due cursori / una barretta lunga / ecc.) sulla trasmissione. RTTY (telescrivente solo testo) = 2 picchi che devono coincidere con i marcatori. WEFAX (meteofax) = 1 solo picco che deve essere centrato tra i marcatori.
Buone prove

[stevenit]

Pongo un'altro problema che invece ho io: A bordo è installato il navtex/We-fax furuno. Ho dei grossi problemi per beccare le stazioni, in altre parole riesco a scaricare solo le carte da Offenbach, le altre stazioni non riesco a riceverle anche se imposto l'ora e lascio le frequenze in 'AUTO', mentre il navtex funzia benissimo.

Qualcuno ha avuto problemi simili?

[IanSolo]

In alto Adriatico dove mi trovo Offenbach e' la stazione con segnale piu' forte, a seguire un paio di stazioni inglesi con segnale variabile, quella italiana fa pena. La ricezione e' fortemente condizionata dall'antenna di cui si dispone e dai disturbi in zona, le antenne in barca difficilmente sono buone a larga banda per cui si possono avere ricezioni discrete su una banda ma mediocri o addirittura pessime su di un'altra. Puoi confrontarti con qualche vicino per sapere se ha lo stesso problema ?
Il Navtex opera su frequenze che vanno piuttosto lontano aggirando abbastanza bene gli ostacoli, ha molte stazioni emittenti e ha meno problemi.

[stevenit]

Chiederò, noi usiamo questo elenco:


Allegato: Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .Weather Fax.pdf 27,54 KB

[IanSolo]

Di tutto quell'elenco io ricevo in barca (in zona diversa dalla tua) non piu' di 6 stazioni di cui bene quelle che ho detto, sporadicamente (e solo in certe stagioni) una o due in piu' ma sempre in zona europea, a casa invece (zona Brianza 30Km a nord di Milano) con lo stesso ricevitore (NASA HF3) ma antenna molto migliore salgo a una decina di stazioni si e no la maggior parte europee e un paio americane, l'Italia piuttosto disturbata e sporadica, dalla zona asiatica non ho mai ricevuto nulla (orientamento antenna, disturbi, errori di impostazione... ?).
Comunque con Offenbach, gli inglesi e il Navtex (che ricevo su altro apparecchio) ho informazioni sufficienti e mi accontento.
Come Software uso 'MscanMeteo Pro' che funziona piuttosto bene.

[Albertonec]

Buongiorno, avete mai provato la ricezione dei satelliti NOAA sulla frequenza dei 137.00 Mhz? Con il SW JVCOM 32 , che a mio personale parere è il piu' completo in commercio(hffax, navtex, noaa, rtty) praticamente decodifica tutto.
Io mi sono autocostruito l'antenna QFH con poche decine di euro e l'ho montata a poppa del mio Sun odyssey, ricevo foto spettacolari al passaggio dei satelliti utilizzando il famoso quadribanda ICOM IC 706 MK II, se riesco vi posto le varie foto dell'installazione.intanto guardate il link
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/qfh/qfh.htm

Ecco alcune foto della stazione barrata NAUTICA

http://www.qrz.com/db/IZ6OZP

[NoLe]

Interessante Albertonec (in barca non ho mai provato)....ma le foto sat le ricevi ovviamente solo a barca ferma. E comunque l'antenna e' di un certo ingombro ... Ci vuole una barca di dimensioni adeguate

[rob]

Citazione:Albertonec ha scritto:
Buongiorno, avete mai provato la ricezione dei satelliti NOAA sulla frequenza dei 137.00 Mhz? Con il SW JVCOM 32 , che a mio personale parere è il piu' completo in commercio(hffax, navtex, noaa, rtty) praticamente decodifica tutto.
Io mi sono autocostruito l'antenna QFH con poche decine di euro e l'ho montata a poppa del mio Sun odyssey, ricevo foto spettacolari al passaggio dei satelliti utilizzando il famoso quadribanda ICOM IC 706 MK II, se riesco vi posto le varie foto dell'installazione.intanto guardate il link
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/qfh/qfh.htm

Ecco alcune foto della stazione barrata NAUTICA

http://www.qrz.com/db/IZ6OZP

ce la faresti a mettere una copia di un'immagine satellitare che hai ricevuto con la 706 e la qfh ? giusto per vedere la qualità



grazie
r

[Albertonec]

No purtroppo, se ne ho qualcuna salvata sono nel PC a bordo, cmq ti posso garantire che sono ottime immagini, appena torno a bordo ne scarico di nuove , se passa il satellite, e le posto (se ce la faccio!!! sigh...) ciao

Citazione:rob ha scritto:

Citazione:Albertonec ha scritto:
Buongiorno, avete mai provato la ricezione dei satelliti NOAA sulla frequenza dei 137.00 Mhz? Con il SW JVCOM 32 , che a mio personale parere è il piu' completo in commercio(hffax, navtex, noaa, rtty) praticamente decodifica tutto.
Io mi sono autocostruito l'antenna QFH con poche decine di euro e l'ho montata a poppa del mio Sun odyssey, ricevo foto spettacolari al passaggio dei satelliti utilizzando il famoso quadribanda ICOM IC 706 MK II, se riesco vi posto le varie foto dell'installazione.intanto guardate il link
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/qfh/qfh.htm

Ecco alcune foto della stazione barrata NAUTICA

http://www.qrz.com/db/IZ6OZP

ce la faresti a mettere una copia di un'immagine satellitare che hai ricevuto con la 706 e la qfh ? giusto per vedere la qualità



grazie
r

[Albertonec]

qui ce ne sono di pubblicate recenti dall'amico Ivo I6IBE in Abruzzo con la QFH antenna e apparati radioamatoriali, ciao Alberto IZ6OZP
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/meteo/

[rob]

Citazione:Albertonec ha scritto:
No purtroppo, se ne ho qualcuna salvata sono nel PC a bordo, cmq ti posso garantire che sono ottime immagini, appena torno a bordo ne scarico di nuove , se passa il satellite, e le posto (se ce la faccio!!! sigh...) ciao

eh se ti ricordi te ne sarei grato, tanto per farmi un'idea


ho la stessa radio e avevo flirtato un po' con la costruzione della QFH, poi pero' fra la dimensione dell'antenna (che sarebbe proprio limite limite per me), il fatto che leggendo qua e là in tanti dicono il preamplificatore cambia la vita, e aggiungi le questioni sulle differenze di larghezza di banda, e che la radio la uso molto per altri scopi... insomma sarebbe tutto un po' raffazzonato mi sarei più orientato verso un ricevitore dedicato con sua antenna, c'è questo che sembra molto carino e soprattutto l'antenna è molto meno intrusiva, due amici hanno il ricevitore e ne sono molto contenti, per ora non ho trovato nessuno che abbia provato questa antenna pero'

http://www.wraase.de/e_hardw.htm

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

ecco se la 706 dà delle immagini potabili mi sa che provo a costruirla



invece in barca ho ricevuto un paio di volte via fax queste immagini degli americani, nonostante sia via fax la definizione mi ha sorpreso è davvero niente male

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .


bv

[NoLe]

x rob in effetti alcune stazioni Americane e Canadesi trasmettono sulle freq. meteofax immagini SAT!!!! ... tempo fa ho scritto una mail ad Hamburgo Radio per chiedere se era possibile in futuro una implementazione delle informazioni meteo trasmesse con i meteofax inserendo nella loro programmazione delle immagini SAT (come del resto fanno in America). La risposta non e' tardata (tutto come in Italia!) dicendomi che avrebbero studiato la cosa ma allao stato attuale le prove che avevano fatto non erano soddisfacenti.

Sarebbe interessante sapere che 'tecnologia' impiegano le stazioni Americane per trasmettere le immagini SAT via meteofax ... chi meglio di te potrebbe approfondire la questione ... le refenze non ti mancano di certo

[utente non attivo]

Citazione:NoLe ha scritto:
Al link sotto indicato si vede l'Ipad all'opera.

http://www.youtube.com/watch?v=8ad7I87vo6E

Il sistema SSB/Ipad senza collegamento con un cavetto, ha dei limiti secondo me:

1-devi restare in silenzio per non disturbare la ricezione...;

2-durante la navigazione con mare mosso, visto il rumore sottocoperta, bisognerebbe vedere come gestisce la ricezione;

3-la qualita' del fax ricevuto e' inferiore a quella via cavetto;

4-E' possibile registrare la trasmissione radio e poi far decodificare il tutto a SeaTTY in un secondo momento quando si e' piu' comodi;


Personalmente preferisco il collegamento con un cavetto .... fosse solo per non sentire il suono del fax in arrivo che lo trovo molto fastidioso.

Qui invece l'elenco aggiornato delle stazioni radio che trasmettono i meteofax in HF

http://www.nws.noaa.gov/om/marine/rfax.pdf

Sicuramente il collegamento col cavetto audio è più affidabile, ma sui tablet (p.es. samsung) esiste un ingresso audio, oltre al microfono incorporato?

[NoLe]

Non lo so, mi spiace.

[Albertonec]

Sulle dimensioni della QFH non ci puoi fare niente, ma ricorda che le antenne più sono grandi e meglio sono, il preamplificatore ce l'hai a bordo dell'icom 706 MK II cosi come puoi gestire la larghezza di banda che nel caso di ricezione a 137 Mhz dei NOAA va impostata su 'WFM' e cioè wide.
Conosco solo per averla vista nel web quell'antenna che ha un bel preamplificatore da alimentare a 12 V e ricorda che amplificando i segnali amplifichi anche tutti i rumori (QRM)
Si io anche ho ottenuto ottime immagini, addirittura editabili e trasmormabili a colori.
Ciao Alberto (IZ6OZP)

[rob]

grazie Alberto

[Albertonec]

http://youtu.be/Kz1NzqSZtpw

NAVTEX con IPAD La Maddalena radio , ricevuto da casa ad Ascoli Piceno
Funziona -