Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
fINALMENTE ABBIAMO MO
Immagine: [hide][Immagine:
.][/hide]
132,22 KBNTATO IL LO STRAALO IN pbO ED ABBIAMO PROVATO UN NUOVO ASSETTO ALBERO SUL 969......
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
.continuo ..dopo aver sbagliato...
Immagine: [hide][Immagine:
.][/hide]
90,76 KB
Immagine: [hide][Immagine:
.][/hide]
169,17 KB
e questo è il nuovo rake del 969
Immagine: [hide][Immagine:
.][/hide]
130,93 KB
alla fine abbiamo tolto 18kg fra strallo, avvolgitore, girella, e cimette varie sostituendoli con 1400gr!!!!!! E da . diminuzione del 60% di ., vedremo.....
Messaggi: 3.024
Discussioni: 60
Registrato: Jun 2008
aspettavo questo post


visto il nuovo rake hai dovuto far rifilare la base del genoa?
[b]Rock On Sail Fast!![/b]
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
NO

pOSSIAMO MODIFICARE L'ALTEZZA DEL PUNTO DI MURA DEL FIOCCO
Messaggi: 3.024
Discussioni: 60
Registrato: Jun 2008
ma così in prossimità della mura non sarà a filo coperta...
[b]Rock On Sail Fast!![/b]
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008

Già, ma lo possiamo alzare...
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
. ogni anno smontate i tornichetti (arridatoi) e lavateli e ingrassateli........
IN QUANTI LO FACCIAMO!!!!!!!!???????????????????
Messaggi: 3.024
Discussioni: 60
Registrato: Jun 2008
non ho capito.... provo a mettere un disegno (ovviamente osceno visto che è fatto con paint)
da sx a dx
[[hide][hide][hide][img]http://img171.imageshack.us/img171/8073/rake.jpg[hide][img][/hide][/hide]
il primo è il 969 versione 2009
nel secondo abbiamo la mura a filo coperta ma cosi la scotta (angolo di scotta) finisce sotto la posizione del punto di scotta, rendendolo inutile
nel terzo alziamo la mura e con essa la scotta ma si crea un canale vuoto tra vela e coperta riducendo l'efficienza.
[b]Rock On Sail Fast!![/b]
Messaggi: 2.261
Discussioni: 39
Registrato: Nov 2007
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
Shein il tuo disegno è corretto nello . in realtà, l'angolo di variazione è minimo e l'effetto (corretto) è molto . come detto possiamo sempre alzare il punto.Piuttosto dobbiamo controllare i barber che non struscino sulla tuga....
Messaggi: 884
Discussioni: 8
Registrato: Jan 2009
E controlla che il boma non si sia abbassato troppo ..........
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
Messaggi: 5.008
Discussioni: 144
Registrato: Dec 2008
Citazione:PaoloB3 ha scritto:
E controlla che il boma non si sia abbassato troppo ..........

Quello non guasta.

ciao
"Quelli che s'innamoran di sola pratica senza scienza, son come il nocchiere, ch'entra in naviglio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada. Sempre la pratica dev'esser edificata sulla bona teorica". Leonardo da Vinci.
Messaggi: 9.015
Discussioni: 922
Registrato: Nov 2007
ALe, ma avevo letto che il PBO per la sua scarsa resistenza alla torsine non era fatto per fare stralli ma solo sartie e volanti.
...magari mi sbaglio.
Messaggi: 5.008
Discussioni: 144
Registrato: Dec 2008
Ale, di quanto hai allungato lo strallo?
"Quelli che s'innamoran di sola pratica senza scienza, son come il nocchiere, ch'entra in naviglio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada. Sempre la pratica dev'esser edificata sulla bona teorica". Leonardo da Vinci.
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
. proprio di no... Ma perchè deve torcersi? I fili sono continui come nelle volanti e nelle sartie.
Einstein in realtà la lunghezza è la stessa, ma adesso abbiamo la regolazione dell' arridatoio (circa 12cm) Abbiamo arretrato la testa di circa 25 cm, E' una prova di ' golosità' perchè già il 969 stringeva. Come è ormai chiaro la cosa è stata fatta soprattutto per togliere . so, molto ne sarebbe già andato via anche solo togliendo l'avvolgifiocco, . 4kg in . al tondino)
Messaggi: 5.008
Discussioni: 144
Registrato: Dec 2008
Ale, non ti sembra un po' scomodo regolare l'arridatoio cosi' come e' messo?
Non ti conveniva mettere una prolunga sotto e farlo uscire completamente in coperta?
ciao
"Quelli che s'innamoran di sola pratica senza scienza, son come il nocchiere, ch'entra in naviglio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada. Sempre la pratica dev'esser edificata sulla bona teorica". Leonardo da Vinci.
Messaggi: 4.802
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2008
A parte che dovrei rifare lo . parte che lo regolerò raramente

, ma poi si entra dentro il gavone ancora e stando in piedi ad altezza delle mani si lavora non male...
Messaggi: 5.008
Discussioni: 144
Registrato: Dec 2008
Lo so che il regolamento vieta la regolazione in navigazione, (anche se poi lo fanno tutti)
ma mi sembrava una buona opportunita' per trovare una gestione ottimale della catenaria per le diverse condizioni.
ciao
"Quelli che s'innamoran di sola pratica senza scienza, son come il nocchiere, ch'entra in naviglio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada. Sempre la pratica dev'esser edificata sulla bona teorica". Leonardo da Vinci.
Messaggi: 3.024
Discussioni: 60
Registrato: Jun 2008
Citazione:aleufo ha scritto:
Shein il tuo disegno è corretto nello . in realtà, l'angolo di variazione è minimo e l'effetto (corretto) è molto . come detto possiamo sempre alzare il punto.Piuttosto dobbiamo controllare i barber che non struscino sulla tuga....
Hai ragione, grazie
[b]Rock On Sail Fast!![/b]