Foro echo - Risolto

[Fede55]

'Sera!
Oggi ho smontato i sensori del vecchio sonar (cui ho ucciso il display con un pelino di presunzione...)
A nella sentina a prua c'erano due pozzetti: uno con l'elichetta del log ed uno con il trasduttore sonar.
Adesso ho acquistato un kit della Raymarine "tuttocompreso" con un sensore "triplo": speed, echo e temp. in UN solo package. Il diametro di uno dei fori vecchi è perfetto per il nuovo triducer.
E dell'altro che ne faccio? Avevo l'idea di tappare con la vetroresina, ecc. ecc. Poi mi è venuto in mente di inserire di nuovo uno dei vecchi supporti con il falso frutto... magari potrebbe servire di nuovo. Che faccio?

[hobie]

Se non lo hai un bel fishfinder


--

"Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato." A. Einstein

[pepe1395]

Se fosse la mia turerei il buco.
BV!

[Fede55]

x Hobie, magari collegato wifi con un galaxy...
x Pepe, è appunto il dilemma. Per chiuderlo, s'ha da chiuderlo . La vetroresina è quasi irreversibile. Uno dei vecchi supporti ha fatto il suo dovere fio a oggi (non avevo una sola goccia d'acqua) ma mi lascia, come dire, con la sensazione di stare facendo il furbo . Però è veloce e non costa nulla... Ahi, "questo è il problema"!!!
Dai, referendum!

[pepe1395]

Io ho già votato
BV!

[nedo]

Io voto no, non chiuderei quel passaggio !!
La barca è nata così e così resta, tappalo col vecchio sensore sonar così resta a filo scafo e sei a posto ...potrebbe sempre tornarti utile !
Ciao

[FIL]

Bv. Potresti montare un ecoscandaglio (sonar) frontale Echopilot. Lo trovo utile in tante situazioni

[Fede55]

Infatti penso che manterrò il foro, non fosse altro che il sensore "tri" non mi convince al 100%. Ho un'istintiva incompatibilità con tutti gli accrocchi "polifunzionali". Poi se ne rompe una parte e tocca cambiare tutto... Mi è venuto il pensiero dopo aver visto il sito della Arimar. Mi son detto: visto che ho già il foro (prima speed e depth erano due cose distinte), forse forse mi conviene tenermelo. E direi che l'idea generale si questa.
GRAZIE a tutti!

[freya]

tieni il foro che puo' sempre servire per un nuovo strumento. ciao freya

[milko]

(20-09-2014 15:00)freya Ha scritto:  tieni il foro che puo' sempre servire per un nuovo strumento. ciao freya

condivido e quoto

[mckewoy]

(20-09-2014 10:29)FIL Ha scritto:  Bv. Potresti montare un ecoscandaglio (sonar) frontale Echopilot. Lo trovo utile in tante situazioni

è arrivato prima lui ma anch'io farei così, tanto per sapere quando ci siamo arenati. f.to Mack Twain

[mania2]

per un eco il foro non serve, conviene montare il trasduttore all'interno così non hai problemi di pulizia e funzione bene lo stesso, perciò un solo foro basta e avanza.

[stefano702]

Io voto NO...ossia lo lascerei, si sa mai!!!

[pisa56100]

(20-09-2014 10:29)FIL Ha scritto:  Bv. Potresti montare un ecoscandaglio (sonar) frontale Echopilot. Lo trovo utile in tante situazioni

[lfabio]

Anche secondo me l' Echopilot e' un bel prodotto, pero' occorre capire se ti serve. Per carita', il modello 'piccolo' ormai si trova ai soldi della pizza..

[Fede55]

Mania2, un eco Garmin provvisorio l'ho messo dentro col silicone. Avessi avuto da fare i fori ex novo ci avrei pensato due volte, ma ormai ci sono e il nuovo sensore, che comprende lo speed con l'elichetta, DEVE stare in ammollo...
Per l'echopilot ho da pensarci assai: forse mi servirebbe di più un sensore per l'ormeggio in retromarcia... dell'ecoscandaglio ho bisogno, e quello che ho è un pochino "giocoso". Con il canale che si insabbia (ho già toccato un paio di volte) più precisione nn guasta. Per il resto, mi sa che dovrò aspettare di andare senza le rotelline...

[Fede55]

Fatto! Ho montato il nuovo supporto del triducer e rimontato quello del vecchio speed, che aveva la possibilità di venire estratto con il tappo di chiusura. Il vecchio echo, per nn so quale motivo, era affogato nella resina. Ho rimontato i due pezzi con un leggero strato di sika sull collare esterno e la guarnizione all'interno. Prima, vai a capire perchè, i due supporti NON avevano traccia di sigillanti all'esterno perchè la guarnizione (e solo quella) era fuori. Dentro c'erano due sottili rondelle di neoprene tagliate a mano. Da quello che sto leggendo nel forum doveva essere una diffusa abitudine: fortuna che non è mai passata una sola goccia d'acqua. Mi piacciono i vari sistemi che ho trovato per una chiusura d'emergenza, ma aggiungerò anche un po' di vecchia canapa al materiale di rispetto: ha il vantaggio di gonfiarsi un poò da bagnata, aiutando a migliorare la tenuta! Grazie per i pareri e BV a tutti!