coppercoat & cozze
#1
sono ormai alla terza stagione di coppercoat sull'opera viva; fino ad oggi era andato tutto bene! nel senso che una volta a stagione, prima della crociera, alaggio,idropulitrice e varo, con tre ore risolto il problema;
quest'anno, che peraltro l'alaggio è coinciso con la verifica RINA, tirando su ho notato alcune parti che cominciano a perdere la caratteristica di isolamento antivegetativo, due belle isole di cozze sulla deriva e altre sparse qua e la;
dalle foto si può ipotizzare che la zona interessata è limitata, e potrebbe coincidere con una maggior usura; concludo il quadro dicendo che la barca staziona al marina di Pescara, con acqua particolarmente prolifica di flora e fauna, come si può notare dalla povera elica che ha preso di tutto, e poi si pretende magari anche che spinga la barca;
domanda: qualcuno sa dirmi se dopo un periodo (es.tre anni) il CC potrebbe aver bisogno di una rivitalizzata di qualche tipo, per mantenere le sue caratteristiche chimico-fisiche?
oppure con un porto particolarmente 'aggressivo' è lo scotto da pagare?
grazie in advanced

[hide][Immagine: 201161794559_IMG00010-20110614-1424.JPG][/hide]

[hide][Immagine: 201161794617_IMG00011-20110614-1425.jpg][/hide]

[hide][Immagine: 201161794633_IMG00012-20110614-1426.jpg][/hide]
Cita messaggio
#2
Mi sembra di aver letto che occorre una passata con carta abrasiva ogni tanto per ravvivare il rame.
Aspettiamo il parere dei Copperottiani.

Comunque,a parte le singole e isolate zone, mi sembra di vedere un buon risultato.
Cita messaggio
#3
Il processo di protezione della cc si basa sull'ossidazione del rame che gradualmente si consuma; la procedura annuale corretta è: pulizia, carteggiata con 200/220 per portare nuovo rame in superficie e successivo varo.
Dalle foto sembra che le cozze siano partite dal bordo di uscita che essendo a spigolo porta uno spessore inferiore di antivegeto.
In questi casi la casa suggerisce di fare una ripresa di cc in quelle zone: bella carteggiata con 80 per dare aderenza e ciclo completo di quattro mani solo in quelle zone che hai carteggiato.

Pacman
Cita messaggio
#4
Citazione:pacman ha scritto:
Il processo di protezione della cc si basa sull'ossidazione del rame che gradualmente si consuma; la procedura annuale corretta è: pulizia, carteggiata con 200/220 per portare nuovo rame in superficie e successivo varo.
Dalle foto sembra che le cozze siano partite dal bordo di uscita che essendo a spigolo porta uno spessore inferiore di antivegeto.
In questi casi la casa suggerisce di fare una ripresa di cc in quelle zone: bella carteggiata con 80 per dare aderenza e ciclo completo di quattro mani solo in quelle zone che hai carteggiato.

Pacman
Quoto. Io sono in rada e mi sono buttato, ho trovato tutto secondo la norma, solo un leggero limo che andava via facilmente con una passata di spugnetta scotchbrite, è un piacere vedere la carena così pulita a distanza di tanti mesi dal trattamento
Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Rinviare il rinnovo del coppercoat kitegorico 8 1.403 11-05-2024, 19:54
Ultimo messaggio: ibis
  Antivegetativa sopra la Coppercoat Capitanmano 13 2.707 27-03-2023, 23:01
Ultimo messaggio: bludiprua
  Coppercoat (e similari) e consiglio cantieri Murakami 11 2.528 09-09-2021, 20:45
Ultimo messaggio: Murakami
  Cuprite: alternativa italiana a Coppercoat? sciuipis 25 7.862 28-08-2021, 17:48
Ultimo messaggio: Leonardo Vecchi
  Coppercoat manutenzione e calcolo quantità Alfonso1 13 2.859 07-07-2021, 11:02
Ultimo messaggio: sgiulio
  consiglio per coppercoat McGiver 15 6.934 18-10-2020, 13:09
Ultimo messaggio: Giovanni79
  Carena con coppercoat histriavela 2 1.877 23-07-2020, 10:20
Ultimo messaggio: clavy
  Coppercoat sull'elica pacman 126 35.609 06-11-2019, 12:41
Ultimo messaggio: Utente non piu' attivo
  Il coppercoat non ha funzionato enzobarca1 29 16.665 10-09-2019, 22:19
Ultimo messaggio: scornaj
  Farsi la coppercoat da soli Pacific Fletcher 9 3.232 10-09-2019, 17:01
Ultimo messaggio: Leonardo Vecchi

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: