Messaggi: 805
Discussioni: 108
Registrato: Apr 2005
12-10-2006, 16:32
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 11-11-2011, 19:50 da irruenza.)
Salve a tutti gli esperti (sono troppi per nominarli tutti

).
La mia linea d'asse ha una baderna che vorrei eliminare perchè devo continuamente regolarla (chiuderla, aprirla, ecc.).
Avendo l'asse da 22 mm non posso montare il prmistoppa Volvo perchè il diametro minimo fornito è il 25 mm.
Ho visto che la Reggiani Nautica
http://www.reggianinautica.com/prodotti.htm
produce una 'tenuta meccanica frontale' che potrebbe essere adattata per le mie esigenze.
Qualcuno la conosce?
Consigli?
Altre soluzioni?
Grazie e BV a tutti (non solo ai 'professori'

).
Messaggi: 6
Discussioni: 0
Registrato: Jul 2011
Il D.22 è un diametro in italia poco usuale , viene utilizzzato in particolare in francia , la Reggiani Nautica , ha come STD. misure dei suoi prodotti , che vanno dal D.20 sino a D.100 di 5 in 5 , con anche misure in pollici.
posso dirti che la Reggiani è ingrado di adattare i suoi prodotti STD anche su misure poco utilizzate.
Ti consiglio di contattarla , potra' sicuramente risolverti il problema.
tanti saluti Davide
Messaggi: 147
Discussioni: 5
Registrato: Jul 2011
Ciao,
non avrai problemi nè di diametri e neppure di buon funzionamento con i sistemi PSS Shaft Seal.
L'unico neo il prezzo ! ma io ho comprato in america e compreso di tutte le tasse ho speso 210 euro contro i 350 che chiedono qui.
E' una tenuta ottima, e non perchè lo dico solo io.
Messaggi: 6
Discussioni: 0
Registrato: Jul 2011
La PSS è sicuramente un ottimo prodotto , ma l'america non è sotto casa , è normale che in italia costi di piu' che nel paese di origine.
A mio avviso se si intende fare un discorso di prezzo esistono anche altre soluzioni che Piccoletto il problema della sentina asciutta e
senza bisogno di registrazioni, come le tenute a labbro prodotte sia dalla Reggiani Nautica che da altre case sia italiane che estere
vedi Volvo , Radice , Tids Marine ecc. ecc..
Il vantaggio delle tenute meccaniche frontali è che non usurano l'asse e hanno una durata superire ,
è mia personale opinione che certe volte per risparmiare pochi euro sia poi necessario affrontare spese superiori per le manutenzioni
sucessive , credo sia bene valtare sempre bene le caratteristiche delle une o delle altre.
Ciao a tutti.
Messaggi: 1.966
Discussioni: 7
Registrato: Aug 2011
Da un molto poco esperto, se posso, tieniti la baderna che è il sistema migliore e costa pochissimo.
Saluti.
Messaggi: 15.365
Discussioni: 733
Registrato: Oct 2004
.
cancello, il messaggio originale è vecchissimo
Messaggi: 1.982
Discussioni: 33
Registrato: Nov 2007
Povera baderna, ...cosa ti ha fatto di male?

...se la conosci non ti uccide

.
Messaggi: 335
Discussioni: 16
Registrato: Aug 2008
Personalmente ho molta fiducia nella baderna tradizionale.
Richiede un minimo di manutenzione e d'attenzione, ma se ben regolata funziona benissimo e poi è un sistema facilmente riparabile con i mezzi di bordo in qualsiasi momento, cosa non altrettanto vera per gli altri sistemi.
B.v.
Messaggi: 5.575
Discussioni: 161
Registrato: Dec 2008
Vero, Baderna for ever!
L'immaginazione è la prima fonte della felicità umana. (Giacomo Leopardi)
Messaggi: 21
Discussioni: 4
Registrato: Jan 2009
ciao,
io ho una PSS, e montata da circa otto anni e non mi ha mai dato un problema,un mio amico che ha una barca di ferro sotto la tenuta ha un ammasso di . manutenzione? va be ve lo concedo, però la goccietta la deve sempre fare, pena la bruciatura dell'asse.