Scotta avvolgifiocco

[Sandro]

Ciao, devo sostituire la scotta dell'avvolgifiocco sul mio Comet 700.
Secondo voi e' meglio usare della drizza (sempre da 6 mm) al posto della scotta?
Lo stesso dicasi per il trasto della randa; cosa mi consigliate?

[Pilierone]

Io userei una Drizza, eventualmente una drizza usata...

A proposito di questa manovra, che non ha un nome condiviso (molti la chiamano semplicemente cima)
tempo fa avevo proposto di chiamarla Borosa del Rullafiocco perché è una manovra che serve a ridurre una vela, così come sulla Randa le borose fungono a questo scopo.

OK scatenatevi e ditemi cosa ne pensate
Benedetto

[Sandro]

Dici usata per non comprarne una nuova?

[Giorgio]

Mettila nuova che si massacra a sufficienza quando la usi.Io la metterei morbida ma va bene quasliasi cosa.

[carcat]

va bene anche una .è sia morbida

[Franzdima]

Se, come tutti, riduci il genova rollandolo un po' mettila resistente, considera che deve contrastare la trazione della scotta.
Occhio a non esagerare col diametro, rischia di non entrare più nell'avvolgitore.

Borosa del rullafiocco? mmmmm, mi lascia mooolto perplesso. Quindi una 'rullata' sarebbe una mano di terzaroli?

[BornFree]

Salve,
mi inserisco con una domanda un po' OT: esiste una regola del pollice per calcolare il carico massimo sulla scottina del rullafiocco? Ovviamente mi riferisco a vela parzialmente aperta
Grazie

Franzdima ha scritto:
Se, come tutti, riduci il genova rollandolo un po' mettila resistente, considera che deve contrastare la trazione della scotta.
Occhio a non esagerare col diametro, rischia di non entrare più nell'avvolgitore.

Borosa del rullafiocco? mmmmm, mi lascia mooolto perplesso. Quindi una 'rullata' sarebbe una mano di terzaroli?

[Montecelio]

Franzdima ha scritto:
Se, come tutti, riduci il genova rollandolo un po' mettila resistente, considera che deve contrastare la trazione della scotta.
Occhio a non esagerare col diametro, rischia di non entrare più nell'avvolgitore.

Borosa del rullafiocco? mmmmm, mi lascia mooolto perplesso. Quindi una 'rullata' sarebbe una mano di terzaroli?

Perchè scotta dell'avvolgifiocco che t'ha fatto?

[Franzdima]

In teoria il fiocco rollabile non dovrebbe essere usato per ridurre la vela ma solo come apri e chiudi, in pratica tutti noi lo usiamo per ridurre la vela.
Un po' come il salpancore, va su e giù ma non è progettato per tenere la catena una volta dato fondo.

Quanto alla tua domanda, a ragionare a polliciate, considerando che il diametro del furlex è maggiore di quello del genova parzialmente rollato, che la scotta deve tenere anche giù la bugna che col vento tende a salire, che parte del carico della scotta si perde sullo strallo, direi che la scottina del rollatore deve sopportare un carico inferiore a quello della scotta, che però è comunque notevole. Non so quantificarlo in percentuale però sarebbe interessante un calcolo empirico, misurando le diverse tensioni delle due scotte.

[Observer]

Montecelio ha scritto:

Franzdima ha scritto:
Se, come tutti, riduci il genova rollandolo un po' mettila resistente, considera che deve contrastare la trazione della scotta.
Occhio a non esagerare col diametro, rischia di non entrare più nell'avvolgitore.

Borosa del rullafiocco? mmmmm, mi lascia mooolto perplesso. Quindi una 'rullata' sarebbe una mano di terzaroli?

Perchè scotta dell'avvolgifiocco che t'ha fatto?

Vedo meglio cima dell'avvolgi fiocco.
Scotta direi proprio di no

[xlion]

Da 4 in spectra, si arrotola meglio e tiene lo stesso.. Occhio alle mani però...

[zankipal]

BornFree ha scritto:
Salve,
mi inserisco con una domanda un po' OT: esiste una regola del pollice per calcolare il carico massimo sulla scottina del rullafiocco? Ovviamente mi riferisco a vela parzialmente aperta
Grazie

certo, basta sapere il momento raddrizzante della barca a 30°, il diamtro del profilo e quello del tamburo.

Dyneema 4mm bisogna essere masochisti un bel po

[mckewoy]

Observer ha scritto:

Montecelio ha scritto:

Franzdima ha scritto:
Se, come tutti, riduci il genova rollandolo un po' mettila resistente, considera che deve contrastare la trazione della scotta.
Occhio a non esagerare col diametro, rischia di non entrare più nell'avvolgitore.

Borosa del rullafiocco? mmmmm, mi lascia mooolto perplesso. Quindi una 'rullata' sarebbe una mano di terzaroli?

Perchè scotta dell'avvolgifiocco che t'ha fatto?

Vedo meglio cima dell'avvolgi fiocco.
Scotta direi proprio di no

'retriever' va meglio, sia per il genoa che per la randa avvolgibile, credo

[Observer]

mckewoy ha scritto:

Observer ha scritto:

Montecelio ha scritto:

Franzdima ha scritto:
Se, come tutti, riduci il genova rollandolo un po' mettila resistente, considera che deve contrastare la trazione della scotta.
Occhio a non esagerare col diametro, rischia di non entrare più nell'avvolgitore.

Borosa del rullafiocco? mmmmm, mi lascia mooolto perplesso. Quindi una 'rullata' sarebbe una mano di terzaroli?

Perchè scotta dell'avvolgifiocco che t'ha fatto?

Vedo meglio cima dell'avvolgi fiocco.
Scotta direi proprio di no

'retriever' va meglio, sia per il genoa che per la randa avvolgibile, credo

Mi sa che hai ragione, se non salta fuori nulla di meglio da oggi userò 'retriever'!

[Franzdima]

Montecelio ha scritto:

Franzdima ha scritto:
Se, come tutti, riduci il genova rollandolo un po' mettila resistente, considera che deve contrastare la trazione della scotta.
Occhio a non esagerare col diametro, rischia di non entrare più nell'avvolgitore.

Perchè scotta dell'avvolgifiocco che t'ha fatto?

No, il senso è che la cima dell'avvolgitore deve contrastare la trazione esercitata dalla scotta del fiocco se parzialmente rollato. Nel post che hai richiamato chiamo 'scotta' la scotta del fiocco.

Poi, comunque, 'scotta' le mani anche la cima dell'avvolgifiocco se lo si lascia aprire troppo rapidamente