VPP da certificato ORC

[jetsep]

Salve,
Leggevo questo certificato:
.
Per capire se potevo confrontare, a parità di barca, le VPP indicate nell'ultima sezione (giallo).
Ulteriore chiarimento: Beat Angle sarebbe il miglior angolo di bolina (reale) e Beat VMG la relativa velocità verso la boa?
Analogo per Run...
Per vostra esperienza sono un punto di partenza accettabile per le polari della barca? Nel senos: alla prova dei . software ci chiappa?
Grazie in anticipo.

[einstein]

Messaggio di jetsep
Salve,
Leggevo questo certificato:
.
Per capire se potevo confrontare, a parità di barca, le VPP indicate nell'ultima sezione (giallo).
Ulteriore chiarimento: Beat Angle sarebbe il miglior angolo di bolina (reale) e Beat VMG la relativa velocità verso la boa?
Analogo per Run...
Per vostra esperienza sono un punto di partenza accettabile per le polari della barca? Nel senos: alla prova dei . software ci chiappa?
Grazie in anticipo.

A parità di vele, certamente si.
ciao

[einstein]

Per ricavarti la VT data la VMG e l'angolo relativo, ti ho già risposto privatamente, lo ripeto anche qui per chi fosse interessato:
VT = VMG/cos angolo
Inserendo i dati da tabella sovrastante, per 6 nodi di vento avremo: VT = 2,91/0,69214 = 4,2 di bolina, mentre in poppa VT = 3,23/0,7793 = 4,14 ......
e così via per le altre intensità di vento reale.
ciao

[kermit]

einstein ha scritto:
Per ricavarti la VT data la VMG e l'angolo relativo, ti ho già risposto privatamente, lo ripeto anche qui per chi fosse interessato:
VT = VMG/cos angolo
Inserendo i dati da tabella sovrastante, per 6 nodi di vento avremo: VT = 2,91/0,69214 = 4,2 di bolina, mentre in poppa VT = 3,23/0,7793 = 4,14 ......
e così via per le altre intensità di vento reale.
ciao

Non sarebbe esatto perchè non è calcolato lo scarroccio quindi il dato di VT viene errato.
Difatti il Bavaria 40 con 6 nodi di vento reale non farà mai 93 gradi tra un bordo e l'altro ma minimo ne fa 105° sul percorso reale se non di più (Giuseppe prenditi il tracciato gps e misura).

Giuseppe ma se ti serve il VPP dove hai le VT della tua barca perchè non scrivi a J&J e te le fai dare? Io scrissi direttamente a Finot e mi fornì ben 12 pagine di Vpp con tutti i dati.

Quando m'nteressavo ad un'altra barca scrissi anche a Philippe Briand ed anche lui mi ha mandato il tabulato di excel, insomma i progettisti sono persone che ci si può parlare..



Giuseppe ma se vuoi

[albert]

kermit ha scritto:

Non sarebbe esatto perchè non è calcolato lo scarroccio quindi il dato di VT viene errato.

Il vpp calcola lo scarroccio, infatti se si cambiano le appendici lasciando il resto invariato, i risultati cambiano.

Che poi il vpp 'ci chiappi', come dice jetsep, è un altro discorso.........

[kermit]

albert ha scritto:

kermit ha scritto:

Non sarebbe esatto perchè non è calcolato lo scarroccio quindi il dato di VT viene errato.

Il vpp calcola lo scarroccio, infatti se si cambiano le appendici lasciando il resto invariato, i risultati cambiano.

Che poi il vpp 'ci chiappi', come dice jetsep, è un altro discorso.........

Il VPP del costruttore calcola lo scarroccio, quello che si vede sul certificato ORC (che non è un VPP completo) non lo calcola

[albert]

.

[jetsep]

kermit ha scritto:

Non sarebbe esatto perchè non è calcolato lo scarroccio quindi il dato di VT viene errato.
Difatti il Bavaria 40 con 6 nodi di vento reale non farà mai 93 gradi tra un bordo e l'altro ma minimo ne fa 105° sul percorso reale se non di più (Giuseppe prenditi il tracciato gps e misura).

Giuseppe ma se ti serve il VPP dove hai le VT della tua barca perchè non scrivi a J&J e te le fai dare? Io scrissi direttamente a Finot e mi fornì ben 12 pagine di Vpp con tutti i dati.

Quando m'nteressavo ad un'altra barca scrissi anche a Philippe Briand ed anche lui mi ha mandato il tabulato di excel, insomma i progettisti sono persone che ci si può parlare..



Giuseppe ma se vuoi

Si Marcello.
Scrivere a J&J è la prima cosa che ho fatto. Purtroppo non mi hanno . nemmeno di striscio... per questo ho dovuto arrangiarmi con quello che trovo...
Esattamente quello che abbiamo iniziato a fare: misurare e comparare le nuove tracce GPS per fare dei confronti.
Prima erano proprio 105°
..

[kermit]

jetsep ha scritto:

kermit ha scritto:

Non sarebbe esatto perchè non è calcolato lo scarroccio quindi il dato di VT viene errato.
Difatti il Bavaria 40 con 6 nodi di vento reale non farà mai 93 gradi tra un bordo e l'altro ma minimo ne fa 105° sul percorso reale se non di più (Giuseppe prenditi il tracciato gps e misura).

Giuseppe ma se ti serve il VPP dove hai le VT della tua barca perchè non scrivi a J&J e te le fai dare? Io scrissi direttamente a Finot e mi fornì ben 12 pagine di Vpp con tutti i dati.

Quando m'nteressavo ad un'altra barca scrissi anche a Philippe Briand ed anche lui mi ha mandato il tabulato di excel, insomma i progettisti sono persone che ci si può parlare..



Giuseppe ma se vuoi

Si Marcello.
Scrivere a J&J è la prima cosa che ho fatto. Purtroppo non mi hanno . nemmeno di striscio... per questo ho dovuto arrangiarmi con quello che trovo...
Esattamente quello che abbiamo iniziato a fare: misurare e comparare le nuove tracce GPS per fare dei confronti.
[b]Prima erano proprio 105°
.]

Bhe dipende anche dal vento che hai comunque se hai cambiato le vele ed ottimizzato la barca ma soprattutto se cominci ad usare le VT l'angolo effettivo (COG e non altri angoli) migliora di sicuro.

Albert ho dato un'occhiata e secondo me a parte le spiegazioni fornite, alla fine sul certificato viene rappresentato il TWA e la VMG e continuo a sostenere che con questi dati non puoi ricavarti la VT, ovvio che parliamo di centesimi.
Ritratto tutto, ho fatto due conti ed effettivamente è come dice Albert e Einstein. Insisto invece a dire a Giuseppe di non tenere conto dell'angolo che vedi sull'ORC come dell'angolo effettivo che farai in quanto ti mancherebbe il dato di LEEWAY (scarroccio) che sull'Orc non è riportato ma che invece trovi sul VPP. Pertanto quello che vedi sul GPS sarà lontano parente del TWA (soprattutto con poco vento).
Ciao

[tiger86]

kermit ha scritto:

...
Il VPP del costruttore calcola lo scarroccio, quello che si vede sul certificato ORC (che non è un VPP completo) non lo calcola

Vorresti dire che due barche uguali con appendici differenti, esempio una pesca 2.5 e l'altra 1.9 hanno la stessa vpp ORC?

[kermit]

tiger86 ha scritto:

kermit ha scritto:

...
Il VPP del costruttore calcola lo scarroccio, quello che si vede sul certificato ORC (che non è un VPP completo) non lo calcola

Vorresti dire che due barche uguali con appendici differenti, esempio una pesca 2.5 e l'altra 1.9 hanno la stessa vpp ORC?

Mi verrebbe da dire quello che dice Montecelio ossia 'sono responsabile di quello che ho scritto io e non di quello che capisci tu' però vedo che capisci .
le derive posso essere della stessa profondità ma lievemente diverse nella forma e nel profilo e l'ORC queste cose non le può calcolare e vedere

[tiger86]

kermit ha scritto:

tiger86 ha scritto:

kermit ha scritto:

...
Il VPP del costruttore calcola lo scarroccio, quello che si vede sul certificato ORC (che non è un VPP completo) non lo calcola

Vorresti dire che due barche uguali con appendici differenti, esempio una pesca 2.5 e l'altra 1.9 hanno la stessa vpp ORC?

Mi verrebbe da dire quello che dice Montecelio ossia 'sono responsabile di quello che ho scritto io e non di quello che capisci tu' però vedo che capisci .
le derive posso essere della stessa profondità ma lievemente diverse nella forma e nel profilo e l'ORC queste cose non le può calcolare e vedere

[?][?][?]

[kermit]

Leandro quello che volevo dire è che se due barche identiche si presentano con due bulbi differenti di cui uno di serie mentre l'altro ottimizzato da Cossutti o Paganini probabile che con Orc viene fuori lo stesso rating ma le barche sono essenzialmente diverse

[tiger86]

Tu hai scritto che le vpp orc non tengono conto dello scarroccio... !!!

[kermit]

tiger86 ha scritto:
Tu hai scritto che le vpp orc non tengono conto dello scarroccio... !!!

Poi se vedi mi sono corretto e ho dato ragione a Albert e Einstein
Si è vero ho fatto . dire che mi sono corretto con Albert & Einstein sulle Vt ma ritengo che le Vpp orc non tengono conto dello scarroccio

[tiger86]

kermit ha scritto:

tiger86 ha scritto:
Tu hai scritto che le vpp orc non tengono conto dello scarroccio... !!!

Poi se vedi mi sono corretto e ho dato ragione a Albert e Einstein

Beato te che parli con Albert Einstein e pensare che io credevo fosse morto...

[hide][/hide]

[N/A]

ricordate quelle polari del nuovo cigale 16 da me postate tempo fa ?
forum.amicidellavela.it/topic.asp?TOPIC_ID=69943
furono espresse alcune massime che è bene non dimenticare !

[tiger86]

kermit ha scritto:

tiger86 ha scritto:
Tu hai scritto che le vpp orc non tengono conto dello scarroccio... !!!

Poi se vedi mi sono corretto e ho dato ragione a Albert e Einstein
Si è vero ho fatto . dire che mi sono corretto con Albert & Einstein sulle Vt ma ritengo che le Vpp orc non tengono conto dello scarroccio

Amico mio, cambia pusher che altrimenti rischi di lasciarci le .
Sei un grande !

[kermit]

tiger86 ha scritto:

kermit ha scritto:

tiger86 ha scritto:
Tu hai scritto che le vpp orc non tengono conto dello scarroccio... !!!

Poi se vedi mi sono corretto e ho dato ragione a Albert e Einstein
Si è vero ho fatto . dire che mi sono corretto con Albert & Einstein sulle Vt ma ritengo che le Vpp orc non tengono conto dello scarroccio

Amico mio, cambia pusher che altrimenti rischi di lasciarci le .
Sei un grande !

Non so se considerarlo un complimento o.... vabbè per stavolta passi

[tiger86]

Simpaticamente si intende.
Siamo tra amici...