BM consumi e luce led ..una 0.25 ah una 1 ah ?

[LOKA]

Ciao
ho messo un po' di luci LED a bordo (tutte)

In dinette,cabine, e serenamente sono da 3w consumano nulla 0.2/0.25 ah
https://www.amazon.it/gp/product/B018S9K...UTF8&psc=1

prendo le stesse ma luce fredda per TA ....ieri sera salgo monto...accendo e ....il BM1 mi dice che sto consumento 0.8/1 ah

Cavolo stessa serie di lampadine sempre led....bhooooooo sempre da 3w....= 0.25ah...

mi segna 1 ah di cosumo con tutto OFF.....sarà che il bm1 ciocca....ma solo su questa utenza ??

Venerdi' faccio un altro giro sugli 11 mt per fissare il windex ... l'unica idea sensata che ho avuto è di provare un altra lampadina vedere il consumo (usando una di quelle già testate in cabina) e vedere cosa dice il BM1....

certo che è proprio strano.....cavolo la ho cambiata apposta per ridurre il consumo..mi sembra impossibile che consumi cosi' tanto..

[robertobaffigo]

hai provato a calcolare la perdita dovuta alla lunghezza/sezione dei fili?

[Beppe222]

È probabile che le seconde che hai preso abbiano la resistenza "anti check". Sono fatte apposta per quelle automobile che hanno il check control sulle luci dove, se metti una lampada LED a basso consumo, te la segnalerebbe come bruciata.

_____
Inviato premendo il tasto invio, col pollice della mano destra (ma a volte anche con l'indice). Sicuramente mai con ... il medio

[LOKA]

(12-04-2017 17:42)robertobaffigo Ha scritto:  hai provato a calcolare la perdita dovuta alla lunghezza/sezione dei fili?

no...ma considerando 10 mt in piu rispetto alla cabina (anche la più lontana) quanto puo' perdere un 3w ? tanto da impattare un consumo quasi 4 volte superiore ?
ne provo una in cabina (ne ho prese 2) e vediamo se perde se consuma etc etc

[LOKA]

(12-04-2017 17:42)Beppe222 Ha scritto:  È probabile che le seconde che hai preso abbiano la resistenza "anti check". Sono fatte apposta per quelle automobile che hanno il check control sulle luci dove, se metti una lampada LED a basso consumo, te la segnalerebbe come bruciata.

_____
Inviato premendo il tasto invio, col pollice della mano destra (ma a volte anche con l'indice). Sicuramente mai con ... il medio

faro' il test con altra lampadina tanto un giro su lo faccio
Ma se quello che dici + corretto o meglio la lampadina ha questo "anti check" il consumo è reale o semplicemente falsato ?

[robertobaffigo]

anche del banale ossido sulle connessioni potrebbe aumentare i consumi

[Beppe222]

(12-04-2017 17:51)LOKA Ha scritto:  

(12-04-2017 17:42)Beppe222 Ha scritto:  È probabile che le seconde che hai preso abbiano la resistenza "anti check". Sono fatte apposta per quelle automobile che hanno il check control sulle luci dove, se metti una lampada LED a basso consumo, te la segnalerebbe come bruciata.

_____
Inviato premendo il tasto invio, col pollice della mano destra (ma a volte anche con l'indice). Sicuramente mai con ... il medio

faro' il test con altra lampadina tanto un giro su lo faccio
Ma se quello che dici + corretto o meglio la lampadina ha questo "anti check" il consumo è reale o semplicemente falsato ?

Se ha la resistenza, consuma esattamente come una lampadina tradizionale. La resistenza serve, appunto, per aumentare il consumo di corrente in modo da "ingannare" il check control.

_____
Inviato premendo il tasto invio, col pollice della mano destra (ma a volte anche con l'indice). Sicuramente mai con ... il medio

[LOKA]

(12-04-2017 17:58)Beppe222 Ha scritto:  

(12-04-2017 17:51)LOKA Ha scritto:  

(12-04-2017 17:42)Beppe222 Ha scritto:  È probabile che le seconde che hai preso abbiano la resistenza "anti check". Sono fatte apposta per quelle automobile che hanno il check control sulle luci dove, se metti una lampada LED a basso consumo, te la segnalerebbe come bruciata.

_____
Inviato premendo il tasto invio, col pollice della mano destra (ma a volte anche con l'indice). Sicuramente mai con ... il medio

faro' il test con altra lampadina tanto un giro su lo faccio
Ma se quello che dici + corretto o meglio la lampadina ha questo "anti check" il consumo è reale o semplicemente falsato ?

Se ha la resistenza, consuma esattamente come una lampadina tradizionale. La resistenza serve, appunto, per aumentare il consumo di corrente in modo da "ingannare" il check control.

_____
Inviato premendo il tasto invio, col pollice della mano destra (ma a volte anche con l'indice). Sicuramente mai con ... il medio

U belin...provo le altre ..prova questa in cabina e vi aggiorno...nel caso sarà utile per chi deve comperare led ad evitare queste....

[Timo]

(12-04-2017 17:58)Beppe222 Ha scritto:  

(12-04-2017 17:51)LOKA Ha scritto:  

(12-04-2017 17:42)Beppe222 Ha scritto:  È probabile che le seconde che hai preso abbiano la resistenza "anti check". Sono fatte apposta per quelle automobile che hanno il check control sulle luci dove, se metti una lampada LED a basso consumo, te la segnalerebbe come bruciata.

_____
Inviato premendo il tasto invio, col pollice della mano destra (ma a volte anche con l'indice). Sicuramente mai con ... il medio

faro' il test con altra lampadina tanto un giro su lo faccio
Ma se quello che dici + corretto o meglio la lampadina ha questo "anti check" il consumo è reale o semplicemente falsato ?

Se ha la resistenza, consuma esattamente come una lampadina tradizionale. La resistenza serve, appunto, per aumentare il consumo di corrente in modo da "ingannare" il check control.

Si, le chiamano anche lampade CANbus compatibili.
Un'altra alternativa sarebbe che hai qualche altro carico sulla stessa linea, e quando accendi la lampada in TA accendi tutto, fai una prova senza lampada montata e verifichi se c'è un consumo oppure no.
Mai sentito invece che l'ossido su un contatto faccia aumentare la corrente circolante in un circuito , però è una ipotesi suggestiva, se me la spiegate. (al limite è il contrario)

[robertobaffigo]

in effetti l'ossido su un contatto aumenta la resistenza, nel caso di una lampadina con un alimentatore incorporato che mantiene costante la corrente una resistenza in più dovrebbe aumentare il consumo..
se i led invece hanno una semplice resistenza in serie ha ragione Timo.
ma potrei anche sbagliarmi, se si dove?

[bacovet]

...mmmh mi sa di no, se sumenti la resistenza l'assorbimento diminuisce comunque. Altrimenti se togli il carico (resistenza infinita) l'alimentatore/regolatore di corrente dovrebbe mandarti le batterie a zero...
Anche la lunghezza/sezione dei fili possono solo far aumentare la resistenza e diminuire la corrente assorbita.
Farei la prova di Timo.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[robertobaffigo]

intendo un alimentatore integrato nella lampadina led, un chip o poco più, non puoi "togliere il carico".
penso che in un circuito si possano semplificare con una resistenza variabile che, entro certi limiti di voltaggio, fa passare sempre la stessa corrente.
personalmente ho potuto verificare che alcuni led (tipo le strisce) cambiano di intensità luminosa al variare della tensione, altri (tipo lampadine con un piccolo circuito dietro) no.
comunque può essere che nel post precedente io abbia sbagliato e , facendo i conti, venga fuori che il consumo resta lo stesso, ma non ne sono sicuro.

[Timo]

Ho capito il tuo punto di vista.
Hai ragione ed è perfettamente corretto, se nella lampada led ci fosse un regolatore di corrente costante con circuito boost, la corrente per un pò aumenterebbe (entro il limite di alimentazione dello stesso).
Se invece il limitatore in corrente contenuto nella lampada è il solito resistore serie il ragionamento è il solito e la corrente diminuirebbe.
Ciao
Davide

[LOKA]

Buongiornoooo

alla fine lampadina sostituita !
Ho fatto tutte le varie prove ed effettivamente la lampadina che mi avevano dato aveva il circuito canbus
Fatto reso su amazon e tutto risolto.

Cambiata e i consumi sono a 0.2 ah come da previsione.

BV a tutti !