Avvolgitore amovibile per olimpico

[br1]

Premessa:
Barca un Gransoleil 42 del 1992 con albero maggiorato e bulbo in piombo da 250Cm di pescaggio
Vecchio armo in testa d'albero con stralletto trinchetta e sartie non acquartierate e volanti
Utilizzo Sono pensionato e con mia moglie andiamo in Grecia ma facciamo sempre ritorno .
Leggendo le varie discussioni sull'argomento credo che montare un secondo avvolgifiocco per un olimpico (ma da testa d'albero all' attacco della trinchetta in coperta per evitere l'uso delle volanti) sia la soluzione migliore.
Domanda :
Ho telefonato all Nemo e un tecnico mi ha proposto
http://www.nemoindustrie.com/prodotti.ph...lang=ita#0
Lui dice che con il loro sistema basta sostituire la puleggia di testa di albero con una ad alto carico ed usare una buona drizza in dinema
evitando l'uso dello strallo
I vantaggi sarebbero molti non stravolgerei la barca e quando non sono in crociera ..
Secondo voi questa seconda soluzione è valida ?
C'è qualche ADV che la ha già applicata ?

Grazie Br1

[Brunello]

ciao Br1, sai dirmi quanto costa l'avvolgitore?

[br1]

La Nemo mi ha chiesto 560 euro ma se la soluzione è valida farò ricerche di mercato per un prezzo migliore.
Il mio dubbio è una buona puleggia e una ottima drizza possono sostituire un strallo ?
Ciao Br1

[umeghu]

Citazione:Messaggio di br1
..
Secondo voi questa seconda soluzione è valida ?
C'è qualche ADV che la ha già applicata ?

Grazie Br1

Il mio velaio mi confermava l'impostazione drizza in dyneema, parancata alla base ed eventuale puleggia ad alto carico per armare un trinca sul 393, di fatto assai simile al tuo 'olimpico'.
Ci sono rimasti Gaeta ed i gaetanini nel cuore.....

[Utente non più attivo]

e ribaltare la situazione?
olimpico su rollafiocco e quel frullone per il genoa leggero?

[ZK]

Citazione:Utente non piu' attivo ha scritto:
e ribaltare la situazione?
olimpico su rollafiocco e quel frullone per il genoa leggero?

me.. mi hai convinto.

[br1]

Ciao umeghu ci conosciamo ?
Possiamo rimediare ti aspetto a Gaeta per fare due bordi.

La soluzione del frullone mi eviterà tante complicazioni tipo lo spazio per il gommone a prua, non dover avvolgere il fiocco per virare ,ma principalmente per avere una barca meno aggressiva quando saro' in crociera solo con mia moglie ,
Spero di poter contattare un ADV che ha già fatto questa esperienza per una decisione .
Br1

[umeghu]

Citazione:br1 ha scritto:
Ciao umeghu ci conosciamo ?
Possiamo rimediare ti aspetto a Gaeta per fare due bordi.

La soluzione del frullone mi eviterà tante complicazioni tipo lo spazio per il gommone a prua, non dover avvolgere il fiocco per virare ,ma principalmente per avere una barca meno aggressiva quando saro' in crociera solo con mia moglie ,
Spero di poter contattare un ADV che ha già fatto questa esperienza per una decisione .
Br1

[:17][:17][:17][:17][:262][:262]

Passiamo lungo tempo al telefono, tu che mi inviti a scendere a Gaeta, io a dirti di salire a Marina di Carrara.....

[albert]

Citazione:ZK ha scritto:

Citazione:Utente non piu' attivo ha scritto:
e ribaltare la situazione?
olimpico su rollafiocco e quel frullone per il genoa leggero?

me.. mi hai convinto.

Anche a me, perchè in caso di necessità si può sempre ridurre l'olimpico avvolgendolo parzialmente, mentre con l'olimpico su immagazzinatore, quando è troppo, che si fa? Si frulla tutto e si riapre un pezzetto di Genoa ..

Lo dice chiaramente anche la Nemo a cosa serve il suo frullino:
“SPEEDY” è un prodotto di elevata tecnologia dotato di una formidabile leggerezza che permette di veleggiare senza problemi anche in assenza di vento, soddisfacendo un’esigenza tanto ambita sia dai regatisti che dai dipartisti.

Io mi farei mettere per iscritto dal 'tecnico' che bastano una puleggia 'ad alto carico' ed una drizza in dyneema ( sullo stopper ?) per reggere gli almeno 3.000 DaN necessari a contenere entro limiti accettabili la catenaria dell'olimpico di un 42 piedi 'di una volta'....(e sono 6000 DaN sul perno della puleggia).

Ma mi rendo conto di essere noioso a ripetere sempre le stesse cose

[sailyard]

Citazione:albert ha scritto:

Citazione:ZK ha scritto:

Citazione:Utente non piu' attivo ha scritto:
e ribaltare la situazione?
olimpico su rollafiocco e quel frullone per il genoa leggero?

me.. mi hai convinto.

Anche a me, perchè in caso di necessità si può sempre ridurre l'olimpico avvolgendolo parzialmente, mentre con l'olimpico su immagazzinatore, quando è troppo, che si fa? Si frulla tutto e si riapre un pezzetto di Genoa ..

Lo dice chiaramente anche la Nemo a cosa serve il suo frullino:
“SPEEDY” è un prodotto di elevata tecnologia dotato di una formidabile leggerezza che permette di veleggiare senza problemi anche in assenza di vento, soddisfacendo un’esigenza tanto ambita sia dai regatisti che dai dipartisti.

Io mi farei mettere per iscritto dal 'tecnico' che bastano una puleggia 'ad alto carico' ed una drizza in dyneema ( sullo stopper ?) per reggere gli almeno 3.000 DaN necessari a contenere entro limiti accettabili la catenaria dell'olimpico di un 42 piedi 'di una volta'....(e sono 6000 DaN sul perno della puleggia).

Ma mi rendo conto di essere noioso a ripetere sempre le stesse cose

Sagge parole..

[matteo45]

Ciao, se hai già il fiocco olimpico con garrocci credo che il frullone della nemo possa essere la soluzione più economica. Se invece devi farti un olimpico nuovo, probabilmente è meglio farlo fare con una ralinga antitorsione. Ho letto molto spesso che se la puleggia su cui drizzare questo olimpico è fino a un metro più bassa del patarazzo non dovrebbero esserci problemi. E forse è meglio così non ci sono interferenze con il riullafiocco del genoa. Nella mia barca ho uno strallo mobile con il punto di mura circa a un metro e mezzo a poppa del rullafiocco, le volanti alla seconda crocetta e una trinchetta con garrocci che uso spesso nell'egeo. Comunque consultati con un velaio di fiducia, poi non devi fare delle regate di bolina stretta e un poco di catenaria sulla inferitura non è questo gran problema.

[ZK]

le vale da rullare sono necessariamente piatte, dal medio al pesante come forma, e vale per ogni vela, genova giganteschi compresi.
la tensione dello strallo dipende dalla catenaria.
piu catenaria corrisponde a vela piu grassa, meno catenaria a vela piu magra.
mettere un leggero sul rulla e il peso su uno strallo tessile e' come andare in prima in autostrada e mettere la quinta per le stradine di montagne.

[br1]

Citazione:albert ha scritto:

Citazione:ZK ha scritto:

Citazione:Utente non piu' attivo ha scritto:
e ribaltare la situazione?
olimpico su rollafiocco e quel frullone per il genoa leggero?

me.. mi hai convinto.

Anche a me, perchè in caso di necessità si può sempre ridurre l'olimpico avvolgendolo parzialmente, mentre con l'olimpico su immagazzinatore, quando è troppo, che si fa? Si frulla tutto e si riapre un pezzetto di Genoa ..

Lo dice chiaramente anche la Nemo a cosa serve il suo frullino:
“SPEEDY” è un prodotto di elevata tecnologia dotato di una formidabile leggerezza che permette di veleggiare senza problemi anche in assenza di vento, soddisfacendo un’esigenza tanto ambita sia dai regatisti che dai dipartisti.

Io mi farei mettere per iscritto dal 'tecnico' che bastano una puleggia 'ad alto carico' ed una drizza in dyneema ( sullo stopper ?) per reggere gli almeno 3.000 DaN necessari a contenere entro limiti accettabili la catenaria dell'olimpico di un 42 piedi 'di una volta'....(e sono 6000 DaN sul perno della puleggia).

Ma mi rendo conto di essere noioso a ripetere sempre le stesse cose

Grazie Albert mi hai convinto
Io ero partito con l'idea di montare un secondo rullafiocco e ho chiesto consiglio .
per ora ho la vecchia trinchetta con i garrocci Che ne pensi della mia idea di far partire lo strallo di trinchetta da testa d'albero per evitare le volanti ?

[albert]

Citazione:br1 ha scritto:

Che ne pensi della mia idea di far partire lo strallo di trinchetta da testa d'albero per evitare le volanti ?

È una buona idea, anche se, data la presenza dell'avvolgifiocco e dei suoi ingombri, sarà impossibile farlo partire dalla testa d'albero. Il suo attacco, soprattutto se del tipo a landa sporgente, dovrà essere fissato dove c'è lo spazio, ovvero di solito quasi un metro sotto lo strallo di prua.

Ciao

[br1]

Citazione:albert ha scritto:

Citazione:br1 ha scritto:

Che ne pensi della mia idea di far partire lo strallo di trinchetta da testa d'albero per evitare le volanti ?

È una buona idea, anche se, data la presenza dell'avvolgifiocco e dei suoi ingombri, sarà impossibile farlo partire dalla testa d'albero. Il suo attacco, soprattutto se del tipo a landa sporgente, dovrà essere fissato dove c'è lo spazio, ovvero di solito quasi un metro sotto lo strallo di prua.

Ciao

DA un a grossolana ispezione uno strallo potrebbe starci un avvolgifiocco non so .
Appena possibile manderò mio figlio in testa d'albero per prendere misure e fare foto
ti interpellerò di nuovo per la decisione definitiva .
Ciao Br1