Nuova normativa revisione Giubbotti [da 22 ottobre 2025]

[jacques-2]

Io ho gli Storm 2, 100 N. Non c'è una data di produzione. Sono ancora imbustati, perfetti, devo davvero buttarli via? Fanno prima a chiedere una tassa annuale e stop, almeno non ci fanno impazzire con ulteriori cose da ricordare e tenere a bordo...

I 100N non sono mai stati regolari a prescindere.
Come minimo 150N, e devono essere conformi a ISO12402

[kitegorico]

Beh per chi ritiene che la revisione dell'autogonfiabile sia inutile, basta acquistare un salvagente non autogonfiabile da esibire in caso di controllo e continuare ad usare l'autogonfiabile senza revisione. O no?

....scusate, non avevo letto i precedenti post. La soluzione è già stata suggerita......

[juan@juan]

I 100N non sono mai stati regolari a prescindere.
Come minimo 150N, e devono essere conformi a ISO12402

Ho il limite delle 6 mg

[crocchidù]

Beh per chi ritiene che la revisione dell'autogonfiabile sia inutile, basta acquistare un salvagente non autogonfiabile da esibire in caso di controllo e continuare ad usare l'autogonfiabile senza revisione. O no?

....scusate, non avevo letto i precedenti post. La soluzione è già stata suggerita......

Corretto kite, lo abbiamo detto sin dall'inizio ma c'è un ma...

Nelle nuove norme è anche previsto:  
C) Prescrizioni generali ed equivalenze 
1. Il giubbotto di salvataggio è sempre indossato in caso di navigazione notturna in solitario. 

Ecco, chi si può trovare in questa situazione a mio avviso dovrebbe dotarsi di almeno un autogonfiabile "in regola", a meno che non voglia indossare la scomodissima stola.

[Hubris]

Io mi chiedo, a prescindere dalla normativa, sulla “qualità” di un prodotto che anche se mai effettivamente utilizzato/gonfiato debba essere revisionato ogni 2 anni. Proprio dal punto di vista tecnico come può essere che ogni 2 anni una cosa che per il 95% sta in un gavone asciutto a far nulla possa non funzionare. Per il mio uso eh di 5-6 weekend e 3-4 settimane d’estate in tutto ad esagerare 50 gg lo indosso quando le condizioni diventano impegnative ancora esagerando il 20% delle volte, non certo con le brezze o a motore. 20 giorni su 720. Ne vale la pena? Anche solo per lo sbatti. Non riesco a credere che tecnicamente sia necessario o che non si possa trovare una soluzione tecnica che non richieda una revisione biennale.

[rob]

Se lo usi una volta ogni morte di papa prendi quelli in espanso e via, quelli gonfiabili sono pratici se indossati, se uno non li porta usare dei giubbotti piu' o meno pratici cambia poco.

[ubotte]

Io ho optato per la soluzione già suggerita: giubbotti nuovi in espanso con luci e identificativo da esibire ai controlli. Giubbotti gonfiabili con manutenzione fatta da solo. Spendere 400 euro ogni due anni per revisionare dei giubbotti mi pare una follia. Per 15 anni sono apposto