26-11-2012, 01:22
Citazione:albert ha scritto:
Citazione:Observer ha scritto:
[color=red]se tu avessi da sollevare un peso di 200Kg invece che di 100kg e applicassi una forza di 100kg, il peso non si solleverebbe, giusto?....
...in questo caso sul bozzello ci sarebbero .]
Hai di nuovo fatto un esempio perfetto...
..purtroppo la coclusione tratta è sbagliata!!!
Se io ho un peso di 200Kg e dall'altra applico una forza(oppure appendo un peso) di 100Kg il peso da 200 non si muove, ma il carico sul punto A (chiamiamolo così come nell'ultimo mio disegno) è di 300Kg!!!
Non esageriamo !! Non possiamo dargli addosso su tutto !!
Se metti il peso di 200 kg in bilancia e dall'altra applichi una forza di 100 kg., la bilancia segnerà i residui 100 . sul perno della carrucola questi non ci .ò ce ne sono 200.
Anche se attacchi una forza di 100 kg ad una drizza attaccata ad un punto fisso, il carico in testa è di 200 . attacchi un dinamometro tra drizza e punto fisso segna infatti 100 kg......
@zankipal: credo che dovresti chiarirti la differenza tra una forza ( prodotto di una massa per un'accelerazione > unità di misura kgf o Newton) e il lavoro ( prodotto di una forza per una distanza > unità di misura kgxmetri o Nxmetri).
I dimensionamenti sono relativi ai carichi e dunque a forze, dunque sono statici, non si possono mettere a bilancio col lavoro, come non si sommano le pere con le mele.
Battuti gli x 35 ????
P.S. Zankipal mi ha preceduto mentre . lo lascio lo stesso
Non metterti a fare confusione anche tu.
Qui il problema non è quello che segna la bilancia, ma il carico a cui è sottoposto il perno a cui la bilancia è fissata!!!
Disegno così (almeno con te) ci capiamo...
...spero
[hide][Immagine: .][/hide]
Forse così capisce la differenza tra carico sul perno [=carico sull'albero del caso di cui stiamo parlando (sempre che qualcuno se lo ricordi ancora
)] e quello che segnerebbe l'ago di una bilancia.
