14-01-2014, 07:26
Citazione:magosebino ha scritto:
il 214 è grossomodo come il 213 è un'ottimo cavo leggermente superiore alla norma (e al 213) ..
secondo me per una calata inferiore ai 15 mt è più che dignitoso e non vale la pena spendere cifre esagerate per un aircom celflex o simili di cui poi non si riesce a saldare i bocchettoni
soprattutto perchè si spenderebbe una cifra per guadagnare 1 o 2 db .
3€ ? ottimo prendilo ! che su rs-distrelect o simili costa di più
il tuo ragionamento non fa una . non capisco una cosa.
spendo soldi per cavi migliori del 213 o 214 e lascio come antenna
quei pezzi di ferro che vedo in cima agli alberi?per meglio dirla,mi
preoccupo dell'attenuazione del cavo ma non mi preoccupo del guadagno
fondamentale dell'antenna?io in pozzetto con VHF radioamatoriale ed
antenna 58,sentivo sul 16 trasmissioni che l'apparato di bordo con
antenna sull'albero non sentiva.
