Coppercoat vs carena a spuzzo - prestazioni

[kermit]

fabiocx ha scritto:
ma la pelle degli squali non insegna che una superficie con asperità offre minor attrito all'attraversamento? Vedasi anche palline da golf.. Da qui il dubbio che una carena liscissima possa non essere un vantaggio reale..

Questo argomento è stato affrontato numerose volte senza uscirne con una soluzione univoca, comunque non paragonerei mai una pallina di golf che si muove in un fluido comprimibile come l'aria, con un oggetto che si muove in un fluido incomprimibile come l'acqua a meno di non essere capaci di sparare una pallina da golf oltre la velocità del suono (in ambito supersonico l'aria si tratta come un un fluido incomprimibile o quasi...


Tornando all'oggetto del post se la questione tra coppercoat e speedy carbonium è la migliore superficie realizzata a spruzzo intendevo chiarire che questa superficie si può fare anche con la CC