Non ho mai usato strumenti NASA quindi non ho esperienza diretta (eccetto per il ricevitore HF3 che uso per meteofax di cui sono molto soddisfatto ma non e' esposto a intemperie), ne ho sentito parlare con pareri molto contrastanti che si trovano anche su altri Forum e recensioni estere:
http://www.ybw.com/forums/showthread.php...ASA-Marine
http://www.ybw.com/forums/showthread.php...re-its-due
http://www.ybw.com/forums/showthread.php...Instrument
http://www.ybw.com/forums/showthread.php...dca19a5e9c
https://www.hisse-et-oh.com/forums/equip...a-vos-avis
http://www.hisse-et-oh.com/forums/forums...urs-navman
https://www.hisse-et-oh.com/forums/equip...-duet-nasa
http://forum.ssca.org/viewtopic.php?f=4&t=13613
http://www.cruisersforum.com/forums/f13/...34172.html
e qui dicono (secondo intervento) che vari strumenti SiTex sono in realta' strumenti Nasa Marine con "abito nuovo":
http://www.panbo.com/archives/2011/05/st...iches.html
Il mio parere, basato solo su queste informazioni, e' che non siano mediamente tanto peggio di altri, certamente il basso costo gioca il suo ruolo nelle prestazioni e qualche inconveniente forse e' da mettere in conto ma se il problema e' solo la vita limitata dei trasduttori perche' non acquistarne uno di scorta visto quanto poco costano? (la somma risulterebbe sempre inferiore al costo di strumenti di altra marca).
In quanto all'interfacciabilita' (=compatibilita' con altri strumenti) posso dire che dovrebbe essere buona visto che utilizzano il protocollo NMEA su tutti quelli che potrebbero necessitare di ricevere o fornire dati (ovviamente anche gli altri strumenti devono operare con lo stesso protocollo ma cio' e' molto frequente).