pieghe bugna - prima stecca perchè?

[zankipal]

(07-12-2016 23:40)davnol Ha scritto:  

(07-12-2016 23:30)zankipal Ha scritto:  

(07-12-2016 22:23)davnol Ha scritto:  

(07-12-2016 20:05)KARLO Ha scritto:  Quel tipo di deformazioni , non dovrebbero esserci , e si potevano evitare...
specialmente su una costruzione quasi Off shore ... ma questa randa di che grammatura è in oz o grammi/mq ?
questa non dovrebbe essere una domanda difficile ?
come di può comprare una vela Ht senza conoscere il peso ed la densità e qualità media... di fibra utilizzata..???

Karlo non sai di cosa stai parlando....

Sai come e' costruita una vela in 4T Forte ?

la vela e' stata fatta come randa allround nella migliore fibra disponibile all'epoca....2012. I dpi non me li hanno comunicati, ma dalle reminiscenze di regate in monotipo , un light north da 9000 dpi, era enoememente piu' leggero degli stessi dpi di Montefusco, e durava anche meno...

La vela in oggetto ha 40 giornidi regate all'anno per 5 anni, con equipaggio rumeno, non direi proprio esperto....è stata maltrattata e lasciata sbattere....

La deformazione e' avvenuta sulle membrane in dynema che ricoprono le fibre, e quindi i dpi o la fibratura in generale non centrano nulla.

La forma è ancora decente e il grasso e' ancora al suo posto ....condiderando che eravavo senza cunnigham

Occhio poi, fatto risaputo, che le membrane tipo 3di o forte, opache, alla vista perdonano poco o nulla rispetto a quelle in mylar lucido che riflette la luce e nasconde le imperfezioni.

Se la vela fosse uscita così....ok

Ma qui di cosa stiamo parlando?

Ma sicuro che quelle pieghe non l'avesse anche da nuova? hai mica delle foto del 2012? ...mia curiosità personale

Sicurissimo, piu su lupo ha pubblicato un video,...la vela era la stessa,

Sono da ipad e non sono capace a pubblicare foto....

Ma se cercate Farrfallina Boat su facebook trovate foto vecchie e meno....

Ps: c 'è una randa montefusco triradiale che fa lo stesso difetto.....sarà colpa della barca?

Magari dell'albero...