20-02-2023, 17:48
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 20-02-2023, 17:49 da utente non attivo.)
(20-02-2023, 12:55)Markolone Ha scritto: Mi sono deciso ad acquistare uno strumento decente per misurare la qualità dell'impianto in testa d'albero.
Premetto che quando disalberai una decina di anni fa per manutenzione straordinaria degli stralli sostituii ovviamente anche i cavi elettrici ad eccezione del coassiale, di generose dimensioni, secco come un baccalà; impossibile da estrarre senza fare danni.
Veniamo alla misurazione attuale: il rapporto è di 1,5: 1 su tutte le frequenze.
La domanda che pongo agli esperti è la seguente:
dal punto di vista dell'efficienza quale delle due alternative è preferibile?
1) Utilizzare antenna in TA (h circa 10 mt) non bene accordata
2) Installare nuova antenna in poppa ad altezza bimini?
Ciao. Con ROS 1.5 non bruci nulla. Perdi una minima percentuale di potenza in trasmissione che viene riflessa verso la radio. Senza tediarti con tabelle, indicativamente perdi il 4% di potenza. Poco ? Tanto? Dipende... con 25 W (potenza standard in banda marittima) il conto è presto fatto...
In sintesi: meglio 1,5 di ros in TA. Non dimenticare che oltre a trasmettere devi anche ricevere ;-)