27-01-2025, 18:36
Senza rifare la lista delle differenze fra i due (durata trasmissione, galleggiamento, dimensione, ecc), due cose per me importanti: l'epirb funziona e trasmette anche da solo, buttato in acqua galleggia e fa' tutto da solo -anche se se fossi su una zattera immagino me lo terrei abbracciato stretto-, il plb viceversa ha il vantaggio che lo si puo' tenere su di se' ma per usarlo deve essere tenuto con le mani, fuori dall'acqua, antenna in posizione verticale, ecc. Puo' essere facile o meno. Secondo aspetto (e non so Malta come funzioni) la registrazione: in Francia l'epirb passa nella registrazione licenza radio di bordo, quando e' attivato viene subito trasmesso il distress al MRCC che ha i dati di barca e tutto (e prima di partire si puo' aggiungere online ogni tipo di commento); un PLB viceversa viene gestito dal CNES (Centro nazionale di Studi Spaziali), assieme a tutte le altre radioboe satellitari di soccorso (terrestri, aeronautiche ecc), si possono aggiungere pochi dettagli io in genere aggiungo ''in uso su barca MMSI xxx xxx xxx'' cosi' a rigore alla ricezione del distress con una posiizone marittima il messaggio verra' instradato all'MRCC che avra' le stesso tipo di dettagli dell'epirb, spero. Nella licenza radio ho gli epirb (due) e aggiungo il commento che ho un plb, nella registrazione CNES ho il plb e aggiungo l'mmsi della barca. Per ultimo, considerazione pratica: per me ha senso approfittare del vantaggio ''piccola dimensione'' del plb se poi guardando dentro a se stessi si sa' che lo si portera' sempre addosso, tanti sono tutti contenti di averlo e poi magari lo tengono dentro al carteggio o attaccato a un salvagente che non viene mai indossato...