07-11-2010, 17:01
Essendo quelle le lande non dovrebbe esserci nessun carico verticale ma solo orizzontale nella direzione dell'albero.
Altrimenti la cosa sarebbe molto più grave perchè vorrebbe dire che l'ancoraggio delle lande stesse allo scafo-chiglia ha ceduto.
Quindi é 'solo' un rigonfiamento dovuto ad infiltrazione nel sandwich.
Quello che indica Guest é come avrebbe dovuto operare il cantiere all'origine.
Ora sarebbe un paliativo che può essere un compromesso tollerabile se il core non é balsa.
Se invece é balsa ( o opera definitiva ) bisogna asportare una delle due pelli quel tanto da poter raggiungere ed eliminare con un attrezzo la parte imputrescita e, quindi, procedere al riempimento con resina addensata e ricostruendo la pelle con tessuto.
Se, come piu facile, interviene dalla coperta non sarebbe neanche necessario ricostruire l'antiskid attorno l'attacco.
Controllerei anche l'altra (non segnalata) intervenendo, se ok, come suggerito da Guest.
Altrimenti la cosa sarebbe molto più grave perchè vorrebbe dire che l'ancoraggio delle lande stesse allo scafo-chiglia ha ceduto.
Quindi é 'solo' un rigonfiamento dovuto ad infiltrazione nel sandwich.
Quello che indica Guest é come avrebbe dovuto operare il cantiere all'origine.
Ora sarebbe un paliativo che può essere un compromesso tollerabile se il core non é balsa.
Se invece é balsa ( o opera definitiva ) bisogna asportare una delle due pelli quel tanto da poter raggiungere ed eliminare con un attrezzo la parte imputrescita e, quindi, procedere al riempimento con resina addensata e ricostruendo la pelle con tessuto.
Se, come piu facile, interviene dalla coperta non sarebbe neanche necessario ricostruire l'antiskid attorno l'attacco.
Controllerei anche l'altra (non segnalata) intervenendo, se ok, come suggerito da Guest.
Navigare senza meta può farci scoprire orizzonti inaspettati!
Buon vento! by Mario
Buon vento! by Mario