09-03-2011, 06:11
Dalle vaghe reminescenze di fisica applicata, mi sembra di ricordare che la miglior 'macchina elettrica' (intesa concettualmente come mezzo che utilizzando energia produca un lavoro,)prodotta dall'uomo (e parliamo di fantascienza), riesce a restituire non più del 95% di energia utilizzata. Conseguentemente, se al livello puramente teorico, per fare un 'lavoro' utilizzo due 'macchine' (piuttosto che una sola) certamente avrò una perdita doppia. .... Provando a quantificare molto ad occhio... teoricamente, si perde almeno un 10% di autonomia.
Questa percentuale è molto teorica e minimalista, ma da l'idea di quello che intendo esprimere:
- gli inverts consumano sicuramente di più dei converter
- la 220V trova (a mio parere) giusta applicazione per le 'utenze da Imarroncinichegalleggiano....' (con relativo dimensionamento)
Sicuramente, al momento l'inveter ti darà la massima flessibilità, ma al suo 'costo' energetico.
Io ho un 1000W, ma ho anche 4X100A batterie per i servizi.... ma non bastano lo stesso
Questa percentuale è molto teorica e minimalista, ma da l'idea di quello che intendo esprimere:
- gli inverts consumano sicuramente di più dei converter
- la 220V trova (a mio parere) giusta applicazione per le 'utenze da Imarroncinichegalleggiano....' (con relativo dimensionamento)
Sicuramente, al momento l'inveter ti darà la massima flessibilità, ma al suo 'costo' energetico.
Io ho un 1000W, ma ho anche 4X100A batterie per i servizi.... ma non bastano lo stesso