WEBASTO O SIMILARE

[Stefano Di]

Nella scelta privilegia un modello che, con una potenza massima sufficiente, abbia la potenza calorica minima più bassa possibile, pompando ancora, però, una discreta quantità di aria.
Il motivo è che spesso (autunno, primavera, giornate invernali con scirocco) ti bastano pochi watt con un buon ricambio d' aria (un centinaio per le cabine, due o trecento per la dinette) per abbassare l' umidità, ed evitare la condensa, più che per innalzare una temperatura già quasi confortevole.
In queste circostanze se la potenza calorica minima erogabile è troppo alta, l' impianto comincerà a funzionare in modo intermittente, con una sensazione oscillante di caldo-freddo e di secco-umido sgradevole, e con consumi elettrici alti a causa della frequente accensione della resistenza che innesca la fiamma alla ripartenza. Oppure sarai costretto ad avere una temperatura interna eccessiva, anche questa sgradevole perchè ti costringe a vestirti e spogliarti troppo ogni volta che passi dall' interno all' esterno della barca.
Invece se la potenza minima è sufficientemente bassa, riuscirai ad avere un funzionamento continuo, molto confortevole.
Io conosco un po' la gamma Eberspacher ad aria, e tra questi secondo me per te andrebbe bene il 4000 plus, che ha una potenza massima sufficiente anche nelle giornate più fredde, ma può fornirti un minimo sufficientemente basso a flusso comunque sostanzioso, specialmente nella versione plus, per ottenere quanto dicevo.
Credo dovrebbe essere possibile taroccare la centralina, e col minimo di potenza calorica ottenere un po' più di flusso d' aria, anche questo aumenterebbe il confort. Se questo è possibile per te andrebbe bene anche il modello più piccolo, che, per come è regolato di fabbrica, ha il difetto di un flusso d' aria troppo piccolo al minimo, specialmente per te che devi trattare sei vani.