Moody, e' un antipatia personale: il signor Smith ha gestito MOLTO MALE il fatto di aver voluto fare piu soldi e aver quindi fatto fare una partita di ancore in Cina che si sono rotte. Dopo di che, per sovrappiu', ha pure venduto la ditta ai cinesi (CMP e' una delle famose ditte civetta...).
Non essendo d' accordo sul modo di agire del signore, non mi interessa quanto buone o non buone siano le ancore, ne' che ora sia stata fatta una vigorosa retromarcia e si garantiscano le ancore contro qualsisasi deformazione - garanzia di Pulcinella, perche' se un' ancora molla il problema non e' piu' l' ancora, ovviamente - quindi semplicemente ne' le compro ne' le voglio.
E tutto quel che so, bada, mi porta a concludere che la Rocna, dimensionata correttamente (al solito), se non si rompe vada molto bene, e' solo questione di capire se ti sta sul musone. Ma la mia antipatia prescinde dall' oggetto.
In realta' il secondo segreto di Pulcinella delle ancore e' che a meno di alcuni casi specifici, come dice bullo e' tutta una questione di efficienza, ovvero di quanti kili servono per fare il mestiere giusto. Siccome, per il mio uso, un' ancora da 250 libbre mi sta benissimo, se sta sul musone, risolvo il problema dimensionando un po' abbondante un altro modello e pace. E so che per dare fondo su alga - di nuovo bullo ha ragione - mi servirebbe un' ammiragliato, ma per motivi dimensionali non e' un' opzione valida. Evitero' le alghe, cosi' e' contenta anche la posidonia...
Edit #2: ho ritrovato un PDF di Practical Sailor, fatto dai 'soliti' succitati. Alla fine mi sa che prendero' una Bruce by Manson e me la metto via. Da 220 libbre. Notare come dicano - cosa che sapevo, peraltro - che le ancore piccole NON vanno come le grandi.
http://manson-marine.co.nz/Anchor%20Test...0Tests.pdf
http://www.bethandevans.com/pdf/Main%20A...20test.pdf
(il secondo e' lo stesso test, ma direttamente dal sito)
Cerca
Lista utenti
Calendario
Aiuto
