Sostegno pannello solare....aggiornamento

[Flab]

Citazione:enio.rossi ha scritto:
Buona giornata e buon anno! A mia conoscenza i pannelli fotovoltaici che danno maggiore resa sono i monocristallini della Solbian (serie SP), ma, oltre a costare una cifra, riducono drammaticamente la resa se coperti da ombre. Da prove fatte questa estate 2 pannelli da 100W danno in un giorno di sole 75Ah (un pò di più se orientati a seconda dell'altezza del sole, ma chi lo fa? ). Teoricamente dovrebbero dare circa il doppio, ma evidentemente ombre o ore del mattino e della sera ne limitano la produttività.
Ci sono i nuovi pannelli amorfi a film sottile al tellururo di Cadmio, dovrebbero costare molto meno,rendendo circa la metà (10% anzichè 20%). Ma producono per il doppio del tempo (basta il chiarore dell'alba e del tramonto)e non soffrono del parziale ombreggiamento prodotto dagli alberi, vele e sartiame vario. Qualcuno di Voi ha fatto considerazioni su questi nuovi pannelli o sa chi li distribuisce in Italia?

In effetti mi sono sentito con loro qualche giorno fa e danno una resa di 5,5 ah per pannello e cioè 11 ah per entrambi. Dai dati in tuo possesso c'è una bella differenza! Sono attendibili?

[enio.rossi]

Per Flab. Se vai sul sito di ASSEABOAT (che sono di Bologna ed hanno fatto vari supporti per l'installazione sia sulle draglie che sui bimini o archetti vari) puoi vedere le prove che hanno fatto questa estate girando per il Mediterraneo. C'è riportata la produzione rilevata col regolatore MPPT a varie ore della giornata, orientando o lasciando fermi i pannelli. Mi sembra di ricordare che con due pannelli da 100Wp in una giornata soleggiata abbiano ottenuto 75Ah e circa 90Ah orientandoli accuratamente. A me 75Ah/die non bastano quindi sto cercando se tra le ultime realizzazioni trovo di meglio. Saluti. Enio

[MauRiSSieTTo]

Citazione:Piervittorio ha scritto:
...io ho risolto così per i miei 12m2 di fotovoltaico (1.600 watt)...




... ops... il server non mi fa allegare foto...

Mi piacerebbe tantissimo vedere un paio di foto,, ho un Lagoon 560 e quest'anno vorrei montare un tot di pannelli solari.
Grazie e mille
mauri

[mesarthim]

Citazione:enio.rossi ha scritto:
Buona giornata e buon anno! A mia conoscenza i pannelli fotovoltaici che danno maggiore resa sono i monocristallini della Solbian (serie SP), ma, oltre a costare una cifra, riducono drammaticamente la resa se coperti da ombre. Da prove fatte questa estate 2 pannelli da 100W danno in un giorno di sole 75Ah (un pò di più se orientati a seconda dell'altezza del sole, ma chi lo fa? ). Teoricamente dovrebbero dare circa il doppio, ma evidentemente ombre o ore del mattino e della sera ne limitano la produttività.
Ci sono i nuovi pannelli amorfi a film sottile al tellururo di Cadmio, dovrebbero costare molto meno,rendendo circa la metà (10% anzichè 20%). Ma producono per il doppio del tempo (basta il chiarore dell'alba e del tramonto)e non soffrono del parziale ombreggiamento prodotto dagli alberi, vele e sartiame vario. Qualcuno di Voi ha fatto considerazioni su questi nuovi pannelli o sa chi li distribuisce in Italia?

Interessante, se qualcuno dovesse trovare un rivenditore è pregato di faccelo sapere

[enio.rossi]

Ho fatto delle ricerche ed ho trovato che la first solar produce i pannelli al tellururo di Cadmio e ne ha migliorata la resa al 14.7% (17% sulla cella). Il TeCD dà energia anche con luce diffusa e non risente del calore. Inoltre è meno costoso dell'arseniuro di gallio e simili. Penso vada bene per le barche,che non possono pensare che non ci sia mai ombra sui pannelli, ma mi piacerebbe avere l'opinione di chi ne sa di più (Iansolo?). La ditta Conergy di Vicenza dovrebbe essere la concessionaria in Italia di questi prodotti, ma a quanto ho visto fin'ora, mi sembra che venda solo per impianti di una certa dimensione. Comunque se riusciamo a definire che questo tipo di pannelli rappresentano una soluzione per le barche potremmo costituire un gruppo di acquisto o qualcosa di simile. Intanto, se c'è qualcuno di noi vicino a Vicenza, si potrebbe andare a parlare de visu con i signori di Conergy. Ora devo lavorare, buona giornata a tutti.

[Flab]

Citazione:enio.rossi ha scritto:
Ho fatto delle ricerche ed ho trovato che la first solar produce i pannelli al tellururo di Cadmio e ne ha migliorata la resa al 14.7% (17% sulla cella). Il TeCD dà energia anche con luce diffusa e non risente del calore. Inoltre è meno costoso dell'arseniuro di gallio e simili. Penso vada bene per le barche,che non possono pensare che non ci sia mai ombra sui pannelli, ma mi piacerebbe avere l'opinione di chi ne sa di più (Iansolo?). La ditta Conergy di Vicenza dovrebbe essere la concessionaria in Italia di questi prodotti, ma a quanto ho visto fin'ora, mi sembra che venda solo per impianti di una certa dimensione. Comunque se riusciamo a definire che questo tipo di pannelli rappresentano una soluzione per le barche potremmo costituire un gruppo di acquisto o qualcosa di simile. Intanto, se c'è qualcuno di noi vicino a Vicenza, si potrebbe andare a parlare de visu con i signori di Conergy. Ora devo lavorare, buona giornata a tutti.

o.k.

[Il Dandi]

piccolo aggiornamento






Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

[Orso Grigio]

Citazione:Il Dandi ha scritto:
piccolo aggiornamento

.

... ma ... l'hai segato ?

[giampa]

Io sono alle prese con lo stesso progetto che ho trovato piu' consono,mi diresti il preventivo di spesa e la larghezza della tua poppa per farmene un'idea sulla mia,grazie giampa

[Il Dandi]

@damiano....il sostegno é telescopico, qui in versione tutto giu'

@giampa...pannello piu regolatore circa 140 euro, il sostegno me lo ha regalato un carpentiere con cui lavoro spesso...penso che possa costare tra 100 e 150 euri. Per quanto riguarda la larghezza della poppa non posso essere preciso, ma sarà attorno ai 2 metri...

[Orso Grigio]

Citazione:Il Dandi ha scritto:
@damiano....il sostegno é telescopico, qui in versione tutto giu'

@giampa...pannello piu regolatore circa 140 euro, il sostegno me lo ha regalato un carpentiere con cui lavoro spesso...penso che possa costare tra 100 e 150 euri. Per quanto riguarda la larghezza della poppa non posso essere preciso, ma sarà attorno ai 2 metri...

... miii ... telescoooopico ... che goduria tecnologica ... !!
vabbè ma in conclusione che pannello è, potenza, regolatore, che batterie ci alimenti ? dettagli pilis ...

[ghibli4]

Cercando 'a Canna morta' ho trovato questo su youtube.

Circa 1:50

Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Sostegno rigidissimo

[giampa]

la cosa che non mi è molto chiara è l'attacco pannello tubo sostegno,è basculante ? il pannello che devo installare misura 78 x 66 pensi che sia fattibile ? TI RINGRAZIO giampa

[ghibli4]

Sembrerebbe di si, ma vincolato con 4 cimette che smorzano le oscillazioni
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .
Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

Altre foto e video http://www.lucasabiu.com, oppure gli si scrive una mail per chiedergli di spiegarci come e' installato

[Il Dandi]

Citazione:giampa ha scritto:
la cosa che non mi è molto chiara è l'attacco pannello tubo sostegno,è basculante ? il pannello che devo installare misura 78 x 66 pensi che sia fattibile ? TI RINGRAZIO giampa

....con chi stai parlando??

[giampa]

dandi,scusami ,la mia domanda era per te , non capisco l'attacco al pannello come è stato risolto .b.v giampa

[Il Dandi]

ok.....
eccoti un'immagine da cui son partito per fare i disegni


Questo contenuto non e' visualizzabile da te Ospite. Se vuoi vederlo, REGISTRATI QUI .

come vedi il pannello è fissato direttamente, attraverso bulloni, ad una struttura composta da profili saldati tra loro. Poi questa struttura è collegata attraverso un perno al sostegno tubolare mediante il quale il complesso pannello-sottostruttura può basculare sull'asta.
L'asta a sua volta e composta da tre elementi telescopici che, mediante bulloni a stringere, possono ruotare tra di loto permettendo così la rotazione del pannello.

[giampa]

Grazie dandi è un lavoro ben fatto, complimenti, vediamo se il fabbro vedendo la foto riuscira' ad interpretarla B.v giampa

[giampa]

per ghibli 4, quel sostegno è di una semplicita' incredibile ,peccato non poter vederlo da vicino potrebbe essere una giunzione che si trova in commercio, il sito luca sabiu con il mio non è raggiungibile B.V giampa

[VelaNera]

(04-01-2013 16:01)enio.rossi Ha scritto:  Ho fatto delle ricerche ed ho trovato che la first solar produce i pannelli al tellururo di Cadmio e ne ha migliorata la resa al 14.7% (17% sulla cella). Il TeCD dà energia anche con luce diffusa e non risente del calore. Inoltre è meno costoso dell'arseniuro di gallio e simili.

Ciao, cerco di rispondere alla tua domanda in modo semplice ma abbastanza tecnico . Lavoro per la Fly Solartech Solutions , che si occupa proprio di impianti fotovoltaici a livello internazionale. In merito, il pannello che tu citi CdTe (hai fatto un po di confusione con le lettere ) sono prodotti che si applicano meglio ai grandi impianti più che ad impianti stand-alone .

Un pannello da 105Wp (attenzione +/- 5W) della First Solar sviluppa tensioni molto alte e bassa intensità di corrente. A potenza massima sviluppa 67.8 V e 1.55A . Puoi capire che dovrai associarci un regolatore di carica con un picco V molto alto.

Oltre a questo è vero che le celle CdTe lavorano in modo migliore con ombre rispetto a quelle in cristallino, però il prezzo tra un cristallino (anche di marca) e un pannello fisrt solar (ce ne sono molti altri con la stessa tecnologia) pende a favore del cristallino in molti casi.

Infine per quanto riguarda il coefficiente di temperatura, si certo ha perdite più basse ma non pensare che siano annullate o che siano sostanzialmente più basse di prodotti in cristallino rinomati. Tenendo sempre a mente lo stesso pannello da 105 Watt questo a perdite di potenza nell’ordine di -0.34%/°C, un pannello flessibile con celle Black contact Sunpower dello -0.38 %/°C , stiamo parlando di bazzecole di differenza.

Se ci metti che un pannello first solar da 105 Kg pesa 12Kg e ha bisogno di un supporto per il fissaggio essendo un pannello rigido ed un pannello flessibile della medesima potenza ne pesa 1.4Kg e può non necessitare di un supporto forse il gioco non vale la candela. In più può avere un efficienza superiore al 20% rispetto al 14.7% del First Solar, dunque meno ingombro, stessi watt.
Spero di essere stato utile!