27-06-2018, 11:40
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-06-2018, 11:51 da sgiulio.)
Ciao,
il titolo è così per correttezza !
Mi rivolgo sopratutto agli amici che veleggiano con il Meteor.
Progetto: migliorare il circuito del tesa base, su tucano.
Ho ereditato una situazione "da originale". Non mi sta + bene.
La cimetta passa allinterno del boma, come circuito1 harken.
Vorrei, mi piacerebbe , rinviare tutto "a-base-d'albero".
Pur tuttavia ho visto diversi allestimenti di Voi Meteo, con un strozzascotte(de base randa) con 1 strozzascotte a ganasce s,inferiormente al boma e ad una distanza circa 1/4L dalla trozza.
Sergono 2 domande:
1) chi adotta questa sistema mi potrebbe spiegare il vantaggio di questo sistema, rispettoa quello rinviato a base albero ? e magari il diametro delle pulegge e delle cimette;
2) quale vantaggio potrebbe avere un rinvio a base d' albero, considerando
le "variazioni di direzione e angolo della cimetta ?
Spero essere chiaro nella esposizione !
[hide]
[hide][/hide]
il titolo è così per correttezza !
Mi rivolgo sopratutto agli amici che veleggiano con il Meteor.
Progetto: migliorare il circuito del tesa base, su tucano.
Ho ereditato una situazione "da originale". Non mi sta + bene.
La cimetta passa allinterno del boma, come circuito1 harken.
Vorrei, mi piacerebbe , rinviare tutto "a-base-d'albero".
Pur tuttavia ho visto diversi allestimenti di Voi Meteo, con un strozzascotte(de base randa) con 1 strozzascotte a ganasce s,inferiormente al boma e ad una distanza circa 1/4L dalla trozza.
Sergono 2 domande:
1) chi adotta questa sistema mi potrebbe spiegare il vantaggio di questo sistema, rispettoa quello rinviato a base albero ? e magari il diametro delle pulegge e delle cimette;
2) quale vantaggio potrebbe avere un rinvio a base d' albero, considerando
le "variazioni di direzione e angolo della cimetta ?
Spero essere chiaro nella esposizione !
[hide]