SSB - Secondo voi, funziona?
#1
http://www.kiss-ssb.com/
Si può navigare per un giorno, no? E' tutto lì: un giorno dopo l'altro. (cit)
Cita messaggio
#2
Citazione:Messaggio di stevenit
http://www.kiss-ssb.com/

Non ti saprei dire... mai riuscito ad utilizzare un SSB se non come fermacarte, ed è 20 anni che sulle mie barche ho un SSB...

Ma so che c'è un AdV (Rob) che è un mago del settore, e lui con l'SSB riesce persino a comunicare...
Cita messaggio
#3
Se davvero ti serve un SSB ricetrasmittente non ci sono alternative:
ICOM M801
Costa, ma l'SSB non deve essere un gadget, o ti serve e allora piazzi il top, o non ti serve e allora non metti niente!

BV
Cita messaggio
#4
Citazione:Observer ha scritto:
Se davvero ti serve un SSB ricetrasmittente non ci sono alternative:
ICOM M801
Costa, ma l'SSB non deve essere un gadget, o ti serve e allora piazzi il top, o non ti serve e allora non metti niente!

BV

Oddio, non è che Furuno sia inferiore o più economica, anzi.... non a caso è quasi monopolista negli SSB per il mondo professionale (marine mercantili e militari...).
Comunque non sono mai riuscito a fare funzionare nè gli Icom che avevo nelle due precedenti imbarcazioni, nè l'attuale Furuno.
Nè onestamente mi serve che funzioni: devo averlo a bordo perchè obbligatorio per l'immatricolazione italiana (navigazione oltre le 50 miglia ed imbarcazione ad uso professionale), il tecnico dice che funziona perfettamente e che sono io incapace (sono assolutamente convinto che abbia ragione).
Ma in realtà non mi serve a nulla, nè oggi come oggi ne capisco il senso, nell'era delle telecomunicazioni satellitari....
Cita messaggio
#5
scusate l'ignoranza,che cosa è un . rimasto al VHF grazie
si diventa vecchi quando si smette di sognare ed io non ho smesso.
Cita messaggio
#6
Scusate a tutti, ma mi sembra che non avete visto nè letto il link... (L'SSB la ho già, devo montarla infatti)...
Si può navigare per un giorno, no? E' tutto lì: un giorno dopo l'altro. (cit)
Cita messaggio
#7
Citazione:franco53 ha scritto:
scusate l'ignoranza,che cosa è un . rimasto al VHF grazie

VHF=Very High Frequency

Come dice il nome è una radio nella banda VHF ed utilizza la modulazione di frequenza (come le radiodiffusioni locali) e si diffonde linearmente (portata ottica)

MF=Medium Frequency

HF=High Frequency

Anche qui, come dal nome, sono radio a frequenza inferiore a quella del VHF, che si utilizzano con onde prevalentemente di superfice (MF) o riflesse nella ionosfera (HF) con una portata superiore al VHF, in particolare il HF può, a seconda della frequenza e della ionizzazione (legata anche all'attività solare) avere portata molto lunga, anche mondiale.

La modulazione, anzichè di ampiezza (come le trasmissioni in Onde Medie) o di frequenza (come il VHF) sono particolari in quanto si sopprime la portante ed una delle bande laterali ottenendo un segnale SSB=Single Side Band (in italiano ed in francese BLU=Banda Laterale Unica).

L'utilizzo della banda laterale unica permette trasmissioni con minore potenza e maggior portata a fronte di una maggior complicazione circuitale.

Le radio ad alto raggio MF e HF (Spesso lo stesso apparecchio ha le due possibilità)sono dette impropriamente ma frequentemente radio SSB.

Big GrinBig GrinBig Grin
Cita messaggio
#8
Citazione:stevenit ha scritto:
Scusate a tutti, ma mi sembra che non avete visto nè letto il link... (L'SSB la ho già, devo montarla infatti)...

Scusa, mi cospargo il capo di cenere Disapprovazione
Avevo dato solo una rapida occhiata e avevo capito fosse una ditta di SSB, non sono un installatore e non posso aiutarti.
Personalmente (ma proprio 'personalmente'!) sono molto reazionario e aspetto sempre che le novità le testino gli altri per un po' di tempo, quindi (io, e non per conoscienza ma per carattere) preferirei una piastra.

BV
Cita messaggio
#9
Citazione:Piervittorio ha scritto:
Citazione:Observer ha scritto:
Se davvero ti serve un SSB ricetrasmittente non ci sono alternative:
ICOM M801
Costa, ma l'SSB non deve essere un gadget, o ti serve e allora piazzi il top, o non ti serve e allora non metti niente!

BV

Oddio, non è che Furuno sia inferiore o più economica, anzi.... non a caso è quasi monopolista negli SSB per il mondo professionale (marine mercantili e militari...).
Comunque non sono mai riuscito a fare funzionare nè gli Icom che avevo nelle due precedenti imbarcazioni, nè l'attuale Furuno.
Nè onestamente mi serve che funzioni: devo averlo a bordo perchè obbligatorio per l'immatricolazione italiana (navigazione oltre le 50 miglia ed imbarcazione ad uso professionale), il tecnico dice che funziona perfettamente e che sono io incapace (sono assolutamente convinto che abbia ragione).
Ma in realtà non mi serve a nulla, nè oggi come oggi ne capisco il senso, nell'era delle telecomunicazioni satellitari....

Scusa stevenit se vado OT,
però adesso Piervittorio mi spieghi come fai a dichiarare che Furuno non sia inferiore (ma anche il contrario sarebbe lo stesso) se non sai neanche usare un SSB??? 42
Preciso che non considero Furuno inferiore, solo non capisco proprio certi interventi 42

Per quel che riguarda l'uso l'enorme differenza tra SSB e Satellitare sta nei costi delle comunicazioni, oltre che (anche se in parte molto minore) nell'affidabilità.

BV
Cita messaggio
#10
Citazione:Observer ha scritto:
Citazione:Piervittorio ha scritto:
Citazione:Observer ha scritto:
Se davvero ti serve un SSB ricetrasmittente non ci sono alternative:
ICOM M801
Costa, ma l'SSB non deve essere un gadget, o ti serve e allora piazzi il top, o non ti serve e allora non metti niente!

BV

Oddio, non è che Furuno sia inferiore o più economica, anzi.... non a caso è quasi monopolista negli SSB per il mondo professionale (marine mercantili e militari...).
Comunque non sono mai riuscito a fare funzionare nè gli Icom che avevo nelle due precedenti imbarcazioni, nè l'attuale Furuno.
Nè onestamente mi serve che funzioni: devo averlo a bordo perchè obbligatorio per l'immatricolazione italiana (navigazione oltre le 50 miglia ed imbarcazione ad uso professionale), il tecnico dice che funziona perfettamente e che sono io incapace (sono assolutamente convinto che abbia ragione).
Ma in realtà non mi serve a nulla, nè oggi come oggi ne capisco il senso, nell'era delle telecomunicazioni satellitari....

Scusa stevenit se vado OT,
però adesso Piervittorio mi spieghi come fai a dichiarare che Furuno non sia inferiore (ma anche il contrario sarebbe lo stesso) se non sai neanche usare un SSB??? 42
Preciso che non considero Furuno inferiore, solo non capisco proprio certi interventi 42

Per quel che riguarda l'uso l'enorme differenza tra SSB e Satellitare sta nei costi delle comunicazioni, oltre che (anche se in parte molto minore) nell'affidabilità.

BV

A prescindere che io me ne intendo meno di voi e poco mi interessa approfondire marche e gadget a riguardo, la radio veicolare da installare la ho ereditata due anni fa quando acquistai il Jonathan ed è una Yaesu FT857D, ma disintallata e solo con dipolo (usata per una transoceanica)
Devo solo ri-collegarla perché anche io, sia pur con telefono satellitare WE-FAX, Navtex etc, preferisco averla funzionante.

Ora, siccome col dipolo non serve nè piastra nè accordatore, questi non ci sono e io - se posso - vorrei evitare di 'bucare' mia figlia e per ciò mi hanno consigliato di dare un occhio a questa 'massa' alternativa che sembra già in funzione su delle navi NOAA.

Il mio thread era per sapere se qualcuno già la conosceva.

Per la cronaca, leggendo in giro l'FT857D non è proprio così . comunque non vado certo a spendere per cambiarla con il top del top.. con l'antenna giusta dovrebbe arrivare a circa 2000 nm .. per l'uso che mi serve: mi basta Smile
Si può navigare per un giorno, no? E' tutto lì: un giorno dopo l'altro. (cit)
Cita messaggio
#11
Citazione:stevenit ha scritto:
..........................................
A prescindere che io me ne intendo meno di voi e poco mi interessa approfondire marche e gadget a riguardo, la radio veicolare da installare la ho ereditata due anni fa quando acquistai il Jonathan ed è una Yaesu FT857D, ma disintallata e solo con dipolo (usata per una transoceanica)
Devo solo ri-collegarla perché anche io, sia pur con telefono satellitare WE-FAX, Navtex etc, preferisco averla funzionante.

Ora, siccome col dipolo non serve nè piastra nè accordatore, questi non ci sono e io - se posso - vorrei evitare di 'bucare' mia figlia e per ciò mi hanno consigliato di dare un occhio a questa 'massa' alternativa che sembra già in funzione su delle navi NOAA.

Il mio thread era per sapere se qualcuno già la conosceva.

Per la cronaca, leggendo in giro l'FT857D non è proprio così . comunque non vado certo a spendere per cambiarla con il top del top.. con l'antenna giusta dovrebbe arrivare a circa 2000 nm .. per l'uso che mi serve: mi basta Smile

Come detto sopra non conosco, ma se la installi facci poi sapere, è sempre interessante conoscere nuove opzioni.
Grazie
BV
Cita messaggio
#12
Allora cerchiamo di chiarire e se lo faccio bene e' anche merito di Rob, che ha scritto un bel libro sulle telecomunicazioni in mare, esce proprio in questi gg l'edizione aggiornata.

Il kiss e' una massa fittizia, cioè l'impianto di bordo SSB deve essere dotato di una terra. Una buona terra serve insieme all'antenna per pttenere una buona ricezione ed a maggior ragione una buona trasmissione.La terra può essere il piano di deriva, il motore o una piastra porosa fissata sull'opera viva. Per chi non ha possibilità di ricorrere ai dispositivi appena citati o se possiede una barca di metallo può ricorrere ad altre diavolerie come un isolatore galvanico presente in commercio, auto costruito oppure ad una massa fittizia di cui in oggetto.
Funziona? Si, ma non e' sempre detto, devi fare delle prove e devi avere il posto per distenderla, per es. dentro un ampio gavone, in sentina, ma non è così facile reperire il luogo idoneo, lontano da contatti con parti metalliche e corpo umano.
Costo? Se ben ricordo 300 dollari, però Rob insegna come autocostruirsela.
Fine della puntata.Smile
Cita messaggio
#13
Interessante
Si può navigare per un giorno, no? E' tutto lì: un giorno dopo l'altro. (cit)
Cita messaggio
#14
Secondo voi oggi con le offerte che ci sono nella telefonia satellitare ha ancora un senso avere un ricetrasmettitore SSB?
BV a tutti
Cita messaggio
#15
Da quello che scrivono non è necessario stenderla se non si ha spazio e non fanno menzione di tenerla lontano da metalli.

Cmq sono molto disponibili, mi leggereò tutta la parte tecnica del sito e gli scriverò



[hide][Immagine: .][/hide]
Si può navigare per un giorno, no? E' tutto lì: un giorno dopo l'altro. (cit)
Cita messaggio
#16
Citazione:ecotango ha scritto:
Secondo voi oggi con le offerte che ci sono nella telefonia satellitare ha ancora un senso avere un ricetrasmettitore SSB?
BV a tutti
La risposta e' si, poi ognuno e' libero di fare come crede, però più ci si addentra nello studio di un argomento come può essere l' SSB, più lo si conosce e si arriva a comprenderne l'importanza nelle comunicazioni a largo raggio e poi poca spesa grande resa.Smile
Cita messaggio
#17
Citazione:stevenit ha scritto:
Da quello che scrivono non è necessario stenderla se non si ha spazio e non fanno menzione di tenerla lontano da metalli.

Cmq sono molto disponibili, mi leggereò tutta la parte tecnica del sito e gli scriverò



[hide][Immagine: .][/hide]
Si, è vero non occorre stenderla, ma dalle mie letture mi sembra ricordare che bisogna solo fare delle prove fino a trovare una giusta collocazione. A me era stata suggerita dall'ADV Scud, poi ho optato per un isolatore galvanico autocostruito per via dello scafo in alluminio, spesa credo non oltre i 10 euro.
Ma tu, avendo lo scafo plasticoSmile, fai bene , mi sembra un'ottima scelta, niente correnti in giro.
Cita messaggio
#18
Banda Laterale Unica = single side Band (in inglese)
Strano qche con un dipolo no serva l'accodatore...
Non è come il VHF se non lo sapete fare fatelo montare da un tecnico, magari non si fanno danni a l' apparecchio
Cita messaggio
#19
Certo che lo farò montare da un tecnico, ci capisco una galloccia e non voglio fare casini. Ma questo prodotto lo conoscono in pochi.

Come antenna pansavo quella stilo 7mt della Banten (.)
Si può navigare per un giorno, no? E' tutto lì: un giorno dopo l'altro. (cit)
Cita messaggio
#20
Citazione:ecotango ha scritto:
Secondo voi oggi con le offerte che ci sono nella telefonia satellitare ha ancora un senso avere un ricetrasmettitore SSB?
BV a tutti

C'è ancora un'enorme differenza tra SSB e Satellitare nei costi delle comunicazioni, oltre che (anche se in parte minore) nell'affidabilità.

Poi c'è chi preferisce la velocità satellitare e non spende per una vela nuova, e chi il contrario, ma sono scelte personali.
...e poi c'è chi si può permettere sia il satellitare che le vele nuove e ogni altra cosa, ma purtroppo non è il mio casoDisapprovazione

BV
Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Collegare un secondo regolatore MPPT kitegorico 4 570 18-07-2025, 10:56
Ultimo messaggio: kitegorico
  Simrad IS12 - non funziona correttamente : collegamenti sbagliati ? alessandro alberto 1 476 10-04-2025, 12:19
Ultimo messaggio: matteo
  Webasto non funziona Nandox 2 1.051 13-08-2023, 18:22
Ultimo messaggio: Nandox
  AIS 250 non funziona Paolo Forti 14 4.864 10-10-2022, 17:18
Ultimo messaggio: silentisland
  Autopilota non funziona bene ggalizia 12 2.730 06-07-2022, 20:12
Ultimo messaggio: ggalizia
  tridata st60 non funziona log sventola 73 26.850 31-07-2021, 10:56
Ultimo messaggio: Mario Maresca
  secondo alternatore - collegamento negativo francesco c. 3 1.825 23-06-2021, 09:58
Ultimo messaggio: enio.rossi
  "Dubia" come funziona la corrente AC enio.rossi 27 5.820 08-10-2020, 12:49
Ultimo messaggio: enio.rossi
  AP ST6002 funzione che non funziona angelo2 4 1.940 24-09-2020, 17:20
Ultimo messaggio: angelo2
Thumbs Down Alternatore Valeo non funziona piu' BigLuc 18 18.362 17-08-2020, 18:17
Ultimo messaggio: JARIFE

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)