05-04-2013, 21:03
A 11 mesi dall'installazione dell'apparecchio e in coincidenza con l'alaggio della barca per controlli ho potuto verificare lo stato della crescita vegetativa in carena e ne allego le fotografie:
[hide]![[Immagine: 2013451502_Dsc01092.jpg]](http://www.amicidellavela.it/uploads/avatars/IanSolo/2013451502_Dsc01092.jpg)
[/hide]
[hide]![[Immagine: 20134515026_Dsc01093.jpg]](http://www.amicidellavela.it/uploads/avatars/IanSolo/20134515026_Dsc01093.jpg)
[/hide]
[hide]![[Immagine: 20134515043_DSC01095.JPG]](http://www.amicidellavela.it/uploads/avatars/IanSolo/20134515043_DSC01095.JPG)
[/hide]
[hide]![[Immagine: 2013451512_DSC01096.JPG]](http://www.amicidellavela.it/uploads/avatars/IanSolo/2013451512_DSC01096.JPG)
[/hide]
[hide]![[Immagine: 20134515118_DSC01098.JPG]](http://www.amicidellavela.it/uploads/avatars/IanSolo/20134515118_DSC01098.JPG)
[/hide]
da quanto si puo' constatare non vi e' differenza alcuna fra lo stato delle aree a poppa e quelle a prora e tantomeno si osserva qualche differenza in coincidenza della zona in cui e' posizionato il trasduttore (a poppavia in prossimita' del calcagnolo visibile circa nella zona centrale della terza fotografia). Mi attendevo che l'effetto del trasduttore si facesse sentire con una certa evidenza almeno nelle sue prossimita' ma si evidenzia che NON e' cosi' da cui posso solo concludere che NON ha avuto alcuna efficacia tangibile e che la carena e' rimasta parzialmente protetta solo dal residuo effetto delle proprieta' biocide dell'antivegetativa che vi era applicata ormai vecchia di due anni, in effetti si osserva una modesta crescita ma assolutamente uniforme.
Quanto osservato ha confermato il mio scetticismo iniziale sull'efficacia di questo metodo e mi ha quindi convinto dell'inutilita' del sistema che provvedero' a disinstallare mettendolo a disposizione (gratuita salvo spese di spedizione) di chiunque desideri proseguire comunque nell'esperimento ferma restando la mia disponibilita' a fornire tutti i ragguagli sulle esperienze fatte durante l'intera sperimentazione.
[hide]
[/hide][hide]
[/hide][hide]
[/hide][hide]
[/hide][hide]
[/hide]da quanto si puo' constatare non vi e' differenza alcuna fra lo stato delle aree a poppa e quelle a prora e tantomeno si osserva qualche differenza in coincidenza della zona in cui e' posizionato il trasduttore (a poppavia in prossimita' del calcagnolo visibile circa nella zona centrale della terza fotografia). Mi attendevo che l'effetto del trasduttore si facesse sentire con una certa evidenza almeno nelle sue prossimita' ma si evidenzia che NON e' cosi' da cui posso solo concludere che NON ha avuto alcuna efficacia tangibile e che la carena e' rimasta parzialmente protetta solo dal residuo effetto delle proprieta' biocide dell'antivegetativa che vi era applicata ormai vecchia di due anni, in effetti si osserva una modesta crescita ma assolutamente uniforme.
Quanto osservato ha confermato il mio scetticismo iniziale sull'efficacia di questo metodo e mi ha quindi convinto dell'inutilita' del sistema che provvedero' a disinstallare mettendolo a disposizione (gratuita salvo spese di spedizione) di chiunque desideri proseguire comunque nell'esperimento ferma restando la mia disponibilita' a fornire tutti i ragguagli sulle esperienze fatte durante l'intera sperimentazione.