Attacco stralletto in coperta

[ZK]

hal999 ha scritto:

ZK ha scritto:
(occhio che sulle derive sto modo non funziona)

anche sulle derive cè il momento raddrizzante solo che non è prodotto dal bulbo e della stabilita della forma, ma di Mr. Chingia sul trapezio
cmq le sartie sulle derive sono sovradimensionate cosi il problema non si pone

avessi trovato uno che mi insegna... non ne posso piu de sti barconi coi paioli il riscaldamento, il frigo, il motore e poi ci vai a fa il bagno.. con la . ci sarebbe bisogno nemmeno di farlo il bagno!

[mikael]

ZK ha scritto:

hal999 ha scritto:

ZK ha scritto:
(occhio che sulle derive sto modo non funziona)

anche sulle derive cè il momento raddrizzante solo che non è prodotto dal bulbo e della stabilita della forma, ma di Mr. Chingia sul trapezio
cmq le sartie sulle derive sono sovradimensionate cosi il problema non si pone

avessi trovato uno che mi insegna... non ne posso piu de sti barconi coi paioli il riscaldamento, il frigo, il motore e poi ci vai a fa il bagno.. con la . ci sarebbe bisogno nemmeno di farlo il bagno!

non ti pare di essere un pò insofferente?
ciccio,se vuoi insegnaci,ma non pretendere che 'nasciamo . messaggi e zero attitudine...
echecazz...

[ZK]

mikael ha scritto:

ZK ha scritto:

hal999 ha scritto:

ZK ha scritto:
(occhio che sulle derive sto modo non funziona)

anche sulle derive cè il momento raddrizzante solo che non è prodotto dal bulbo e della stabilita della forma, ma di Mr. Chingia sul trapezio
cmq le sartie sulle derive sono sovradimensionate cosi il problema non si pone

avessi trovato uno che mi insegna... non ne posso piu de sti barconi coi paioli il riscaldamento, il frigo, il motore e poi ci vai a fa il bagno.. con la . ci sarebbe bisogno nemmeno di farlo il bagno!

non ti pare di essere un pò insofferente?
ciccio,se vuoi insegnaci,ma non pretendere che 'nasciamo . messaggi e zero attitudine...
echecazz...

c'hai ragione me ne torno nel buco!

[sailor13]

ZK, mi sembra che stai esagerando.
se devi calcolare il momento raddrizzante per ogni cacata che metti a bordo, stai fresco. e non dirmi che Francesco lo fa, perchè non ci credo. Se hai lo strallo da 10, la trinchetta sarà massimo da 8, non ci piove. Anche perchè con il momento raddrizzante ci calcoli molto, ma non tutto. Al lasco o in poppa, il momento raddrizzante non conta, e non conta neanche quando la barca tutta invelata cade da un onda secca di due/tre metri. L'esperienza, o similitudine come ha detto ALe07, conta ancora parecchio...

[mikael]

ZK ha scritto:

mikael ha scritto:

ZK ha scritto:

hal999 ha scritto:

ZK ha scritto:
(occhio che sulle derive sto modo non funziona)

anche sulle derive cè il momento raddrizzante solo che non è prodotto dal bulbo e della stabilita della forma, ma di Mr. Chingia sul trapezio
cmq le sartie sulle derive sono sovradimensionate cosi il problema non si pone

avessi trovato uno che mi insegna... non ne posso piu de sti barconi coi paioli il riscaldamento, il frigo, il motore e poi ci vai a fa il bagno.. con la . ci sarebbe bisogno nemmeno di farlo il bagno!

non ti pare di essere un pò insofferente?
ciccio,se vuoi insegnaci,ma non pretendere che 'nasciamo . messaggi e zero attitudine...
echecazz...

c'hai ragione me ne torno nel buco!

figurati se mi interessa dove torni,sei preparato e si vede,ma mica vuol dire che devi sfottere!
ci vediamo a Riva,...

[ZK]

mikael e' abbastanza la verita, ho alemno 10 amici che vanno con le derive e almeno venti che mi ci sfidano e non posso accettare la sfida perche ci so salito due volte da bambino!
non so nulla di come si portano e piu invecchio e piu mi pare che la vela vera sia quella!
magari sfotto quelli che se la tirano, so gli stessi in genere che non conoscono i regolamenti che non sanno fare un nodo.. ma hanno le mani sul timone e se lasciano quello non sanno nemmeno starci in piedi su una barca!

vabbe ci sfottiamo a riva sabato.

[mikael]

ZK ha scritto:
mikael e' abbastanza la verita, ho alemno 10 amici che vanno con le derive e almeno venti che mi ci sfidano e non posso accettare la sfida perche ci so salito due volte da bambino!
non so nulla di come si portano e piu invecchio e piu mi pare che la vela vera sia quella!
magari sfotto quelli che se la tirano, so gli stessi in genere che non conoscono i regolamenti che non sanno fare un nodo.. ma hanno le mani sul timone e se lasciano quello non sanno nemmeno starci in piedi su una barca!

vabbe ci sfottiamo a riva sabato.

io mi guardi ben dallo sfottere,ti leggo e imparo,ma ti trovo un pò eccessivo a volte...
a sabato!

[ZK]

sailor13 ha scritto:
ZK, mi sembra che stai esagerando.
se devi calcolare il momento raddrizzante per ogni cacata che metti a bordo, stai fresco. e non dirmi che Francesco lo fa, perchè non ci credo. Se hai lo strallo da 10, la trinchetta sarà massimo da 8, non ci piove. Anche perchè con il momento raddrizzante ci calcoli molto, ma non tutto. Al lasco o in poppa, il momento raddrizzante non conta, e non conta neanche quando la barca tutta invelata cade da un onda secca di due/tre metri. L'esperienza, o similitudine come ha detto ALe07, conta ancora parecchio...

non t'ho letto prima e mi spiace.
se conosci francesco conosci uno dei migliori in assoluto... peccato che ha poca volgia e gli piace delegare.
pero alla fine sui perini vedo che riparte sempre da quello e in generale kgm piu o meno i momenti raddrizzanti li conosce a memoria di tutte le barche.
non non mi consiglio con lui per i miei conti, ho la pretesa di farmeli da solo, e gioco molto su altri fattori, lui fa le cose che non si rompono, io le calcolo a rottura prestabilita, il mio modo e' piu calcoloso ma vedo che quando gli presento il prototipo chiede e si informa.
si sono un terrorista, ho la barca in societa da 11 anni, oggni foro, ogni applicazione, ogni cambiamento lo ha dovuto spiegare, calcolare in modo che si capisse e concordare.
all' inizio era palloso come modo ma alla lunga e' stata una bellissima esperienza.
in merito alla trinchetta se hai le volanti e se la usi come si deve, con pochissima catenaria, la sezione scopri che dipende da quanto belin sulle volanti e non c'entra nulla con quello che c'e' sullo strallo per diversi motivi, uno e' che se arretri il punto di mura diminuiscono sia la flessione dello scafo che la compressione dell' albero, e' un sistema meno elastico le tensioni aumentano.. se lo conosci chisdigli di quando va sui perini il fabbro a sistemare le cornici delle porte!
al lasco o in poppa la catenaria la dai fosse altro per ottimizzare il rendimento della vela, l' apparente scende... so altri i problemi magari per impedire che l' albero pompi... perdi lui, non il golfare e tantomeno lo strallo!

[ale07]

la teoria e la matematica è bella e utilissima, qua è usata un po a sproposito, siamo alle pippe mentali che servono ( forse ) per ottenere con un percorso tortuoso, le stesse risposte, ottenibili in modo più immediato e pratico, questa la verità che emmerge lentamente, come il caso di ''avetrana''


capisco che uno possa essere affascinato da quel che c'è dietro la nascita di un
PERINI
JONGERT
WALLY ecc ecc

ma, perchè in questo 3D dovrei immaginarmi una landa che lavora a sproposito a mo di bompresso ??

ZK ha individuato punti deboli, allora IMHO ha elementi sufficienti per giustificare la sua affermazione ( non occorrono dati aggiuntivi) se son bastati per dire che c'è un anello debole, bastano per relazionare

se no son disfattismi teorici tanto per sparare due concetti letti qua e là

ma tu ZK che barca hai ??
se ti si rompe una landa del belin o dello strallo perchè sei finito addosso alla Imarroncinichegalleggiano.... impegnato più a guardare la tua ''TEXAS INSTRUMENT'' che a ''giudare'' attentamente la barca ???

dopo per il ripristino del rigg come procedi ?

a fare tutti i calcoli e ambaradam ,..., be certo per il rigger saresti un ottimo cliente, sai che indotto smuovi, facciamo lavorare anche l'amico architteto e gli assegnamo pure la direzione lavori.


imho, per quello che è l'oggetto siamo eccessivamente ot
bv

[ZK]

ho prolungato il braccio della leva perche la gente quando si parla di momenti non riesce a immaginare le cose.
tremila (sparato a caso) kg su un braccio di 5 cm generano un momento uguale a 300 su un braccio di 50.
immaginare cosa fanno 300 kg sulla figura che ho postato e' molto piu facile che capire cosa succede con 3000 nella soluzione della foto.
Per francesco,il righer sono un pessimo cliente, scrocco informazioni e poi faccio da me!
la differenza tra noi mi pare e' che tu appartieni alla filosofia dell' ipse dixit, io so toscano, da noi c'e' stato un certo galileo.
quindi non e' un problema di conti tu fai il tifo per pitagora, io per il galilei ....

(volevo farlo toglere da lui, ma non accetta MP)

[ale07]

( ha ragione vince )

chiudo perchè il forum è bello quando dura poco

[Blu]

ZK ha scritto:
[la differenza tra noi mi pare e' che tu appartieni alla filosofia dell' ipse dixit, io so toscano, da noi c'e' stato un certo galileo.
quindi non e' un problema di conti tu fai il tifo per pitagora, io per il galilei ....

(volevo farlo toglere da lui, ma non accetta MP)

Ti stai dando dell'eretico ??

[ZK]

Blu ha scritto:

ZK ha scritto:
[la differenza tra noi mi pare e' che tu appartieni alla filosofia dell' ipse dixit, io so toscano, da noi c'e' stato un certo galileo.
quindi non e' un problema di conti tu fai il tifo per pitagora, io per il galilei ....

(volevo farlo toglere da lui, ma non accetta MP)

Ti stai dando dell'eretico ??

lo sono! ma ho un etica molto cristiana!