Messaggi: 1.251
Discussioni: 89
Registrato: Jun 2010
il grillo pivotante (che non è il maglio perforante) del mio carrello rutgerson è assai usurato come da foto. credo il problema sia stata la lenta e perpetua oscillazione del boma all'ormeggio negli ultimi dieci anni. mentre però cambiare il grillo del bozzello del paranco è facile, mi stavo chiedendo: qualcuno sa se si riesce a sostituire solo il grillo del carrello? oppure bisogna cambiare tutto l'ambaradàn?
[hide][Immagine:
.][/hide]
Messaggi: 47
Discussioni: 3
Registrato: Mar 2006
Per evitare l'usura 'inutile' in inverno metto una cima dalla bitta centrale al boma per tenerlo fermo; ma nel tuo caso sarebbe ormai troppo tardi
Mi e' stato detto vada sfilato il carrello dalla rotaia e si interviene da sotto ???
Sono curioso anch'io di sapere se qualcuno ci ha gia' provato!
B.V.
Messaggi: 5.250
Discussioni: 31
Registrato: May 2008
Credo che puoi sostituire solo il grillo.
Naturalmente devi smontate il carrello ed intervenire da sotto
Messaggi: 284
Discussioni: 4
Registrato: Dec 2010
Salve,
io darei un'occhiatina anche alla trozza. Per tenere fermo il boma è necessario mettere due cime distinte dalla varea alle bitte di poppa,in modo da formare un triangolo che viene poi tesato con l'amantiglio. Per farlo ci si può sbizzarrire con impiombature più o meno artistiche.
Messaggi: 1.251
Discussioni: 89
Registrato: Jun 2010
grazie. effettivamente non ho ancora fatto in tempo a togliere il carrello. per questo chiedevo se qualcuno l'avesse già fatto. guarderò sotto.
formalhaut, la trozza l'ho controllata e mi sembra a posto:
[hide][Immagine:
.][/hide]
Messaggi: 11.673
Discussioni: 924
Registrato: Oct 2007
12-04-2011, 01:01
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 12-04-2011, 01:02 da Frappettini.)
devi togliere uno dei 2 terminali che si trovano all' estremità del binario, fai uscire il carrello dal binario, giri il carrello e trovi il modo di smontare il grillo, lo cambi ed il gioco è fatto; se vuoi la mia opinione, il grillo non mi sembra eccessivamente usurato da richiedere di essere sostituito; se in 10 anni si è consumato così poco, agguanterà almeno per altri 2 o 3 anni.
Messaggi: 3.788
Discussioni: 15
Registrato: Jan 2009
Si è come dice Vince
se vuoi usare un gambetto comune, ricordati di passare l'occhiello filettato con una punta da trapano
Messaggi: 9.990
Discussioni: 45
Registrato: Jun 2008
Citazione:zankipal ha scritto:
Si è come dice Vince
se vuoi usare un gambetto comune, ricordati di passare l'occhiello filettato con una punta da trapano 
Meglio un gambetto HR.
Messaggi: 1.251
Discussioni: 89
Registrato: Jun 2010
Messaggi: 3.698
Discussioni: 11
Registrato: Jan 2009
Citazione:Frappettini ha scritto:
se in 10 anni si è consumato così poco, agguanterà almeno per altri 2 o 3 anni.
non è esattamente cosi. Adesso il lavoro viene sopportato da una quantità di acciaio minore, quindi viene sollecitata molto più di quanto previsto, il che porta ad un degrado maggiore e più veloce.
Messaggi: 3.698
Discussioni: 11
Registrato: Jan 2009
Citazione:wake ha scritto:
grazie. effettivamente non ho ancora fatto in tempo a togliere il carrello. per questo chiedevo se qualcuno l'avesse già fatto. guarderò sotto.
formalhaut, la trozza l'ho controllata e mi sembra a posto:
[hide][Immagine: .][/hide]
controllata nel senso di smontati e sfilati e controllati i perni?
Messaggi: 1.251
Discussioni: 89
Registrato: Jun 2010
Citazione:sailor13 ha scritto:
Citazione:wake ha scritto:
grazie. effettivamente non ho ancora fatto in tempo a togliere il carrello. per questo chiedevo se qualcuno l'avesse già fatto. guarderò sotto.
formalhaut, la trozza l'ho controllata e mi sembra a posto:
controllata nel senso di smontati e sfilati e controllati i perni?
mmmmmm

ecco... non proprio

. va bene ho capito: smonto e controllo. mi sembra una giusta precauzione prima di trovarmi col boma appeso alla randa nuova
Messaggi: 3.788
Discussioni: 15
Registrato: Jan 2009
L'impportante è che la rondella sia in alto.
Messaggi: 9.990
Discussioni: 45
Registrato: Jun 2008
Citazione:zankipal ha scritto:
L'impportante è che la rondella sia in alto.
Perché mai?? Se a qualcuno piace ed adotta la tecnica del 'vang sheeting' la rondella importante e' quella sotto..........
Messaggi: 3.788
Discussioni: 15
Registrato: Jan 2009
Citazione:albert ha scritto:
Citazione:zankipal ha scritto:
L'impportante è che la rondella sia in alto.
Perché mai?? Se a qualcuno piace ed adotta la tecnica del 'vang sheeting' la rondella importante e' quella sotto..........
perchè se guardi le trozze in giro sono tutte consumate sopra, il tiro della drizza e la spinta del vang, spingono la trozza verso l'alto.
se non ha gioco è meglio
Messaggi: 1.440
Discussioni: 49
Registrato: Sep 2007
Non proprio tutte:
[hide][Immagine:
.][/hide]
Messaggi: 1.251
Discussioni: 89
Registrato: Jun 2010
mah in realtà ho pensato anch'io che mancasse una rotella (rondella). ho addirittura pensato che si fosse consumata talmente tanto da diventare una sottiletta e sparire (vietato ridere!

). vista la struttura, comunque, mi sembra molto difficile che possa verificarsi un danno simile a quello della trozza postata da blu.