Messaggi: 1.478
Discussioni: 34
Registrato: Mar 2010
30-10-2011, 22:51
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 15-11-2011, 04:51 da appassionato vela.it.)
Barca d'annata con vele di prua con quantum di mq. ben maggiore della randa - esempio randa di 12 genoa max di 22 mq. Cerco 'dritte' dagli esperti su ottimali manovre agli aumenti di pressione. Cioè prima i terzaroli e, dopo, cambio genoa/fiocco o viceversa?
Mi è stato sempre suggerito (come prime soluzioni) di privilegiare la riduzione randa con la presa di terzaroli rispetto alla diminuzione delle vele di prua perchè, così, in questa tipologia di barche si mantiene/guadagna velocità.
Chiedo, anche, se ciò vale in andature di bolina ovvero in qualsiasi altra andatura (compresi laschi/giardinetto ovviamente quando non si usa spy/genny)
Ringrazio
[hide][Immagine:
.][/hide]
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
io sto esattamente come te 12 + 22. prima metto il fiocco da 15 e poi una mano.
i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 2.660
Discussioni: 176
Registrato: Jan 2011
Credo che molto dipenda dalla specifica barca ma per mia esperienza (da crocierista sportivo piu' che regatante) prima di ridurre la randa conviene se possibile sostituire un genoa ad alta sovrapposizione con un olimpico magro e robusto.
Quando pero' c'e' un rullafiocco la scelta diventa spesso . forse filosofica ;-)
BornFree
Messaggi: 5.008
Discussioni: 144
Registrato: Dec 2008
Se stiamo parlando di stringere il vento, come già ti è stato detto sopra, meglio ridurre prima la vela di prua, poiché una ridotta sovrapposizione contribuisce ad un miglior rapporto portanza-resistenza. Invece il suggerimento di ridurre randa e lasciare tutto genoa può essere vantaggioso se si è al lasco, perchè la barca è più sotto controllo e il rapporto detto sopra diventa meno importante.
ciao
"Quelli che s'innamoran di sola pratica senza scienza, son come il nocchiere, ch'entra in naviglio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada. Sempre la pratica dev'esser edificata sulla bona teorica". Leonardo da Vinci.
Messaggi: 14.249
Discussioni: 958
Registrato: Oct 2009
Citazione:einstein ha scritto:
Se stiamo parlando di stringere il vento, come già ti è stato detto sopra, meglio ridurre prima la vela di prua, poiché una ridotta sovrapposizione contribuisce ad un miglior rapporto portanza-resistenza. Invece il suggerimento di ridurre randa e lasciare tutto genoa può essere vantaggioso se si è al lasco, perchè la barca è più sotto controllo e il rapporto detto sopra diventa meno importante.
ciao
mi diventa puggera!! la randa è già piccola di suo.
specialmente la mia che ha circa un metro di albero in meno. è come se andassi costantemente con una mano data.
i Responsabili. chissà quanto pagarebbero per essere comprati
mi dispiace aver venduto la Gitana ma son contento
Messaggi: 1.478
Discussioni: 34
Registrato: Mar 2010
Citazione:einstein ha scritto:
Se stiamo parlando di stringere il vento, come già ti è stato detto sopra, meglio ridurre prima la vela di prua, poiché una ridotta sovrapposizione contribuisce ad un miglior rapporto portanza-resistenza. Invece il suggerimento di ridurre randa e lasciare tutto genoa può essere vantaggioso se si è al lasco, perchè la barca è più sotto controllo e il rapporto detto sopra diventa meno importante.
ciao
ti ringrazio per la considerazione e per la 'dritta' chiara. Ne terrò conto. Buon vento
Messaggi: 1.983
Discussioni: 33
Registrato: Nov 2007
Quando rinforza (anche poco per la mia >10/12 Kn) sostituisco il genoa con un olimpico. Di bolina una figata, anche perchè con l'olimpico la randa lavora bene tutta, mentre con il genoa con sovrapposizione si crea un rifiuto. Per le portanti invece preferisco tenere il genoa. Praticamente ho detto la stessa cosa di einstein, potevo quotarlo e basta
.
