teak in coperta

[sassetto]

Scarpa Vittorio ha scritto:

2° se al suo posto uso l'antisdrucciolo, risparmio denaro e lavoro, alleggerisco la barca e la rendo più fresca internamente. Per chi pensa che il teak isoli l'interno della barca, provi ad appoggiare una mano su di una parte della barca che non sia coperta dal legno colpito dai raggi solari, poi faccia la stessa cosa sul teak. Rimarrà sorpreso dalla differenza di calore.

Il legno è un cattivo . è possibile che l'interno sia più fresco senza il teak dalla coperta. Sicuramente sarà più fresca la coperta.

[stefano702]

Scarpa Vittorio ha scritto:
Allora a questo punto bisogna puntualizzare che non si tratta di come tenere bene una coperta in teak ma, dato che è arrivata al capolinea, se demolirla e rifarla con una spesa importante o se demolirla e non usare più il teak, ma usare l'antisdrucciolo.

Siccome l'artigiano che mi ha fatto il preventivo di spesa mi ha detto che se copro la coperta con l'antisdrucciolo anzichè con il teak vengo a risparmiare non meno dei due terzi, ho fatto delle riflessioni:

1° l'unico punto positivo della coperta in teak è la sua bellezza.
2° se al suo posto uso l'antisdrucciolo, risparmio denaro e lavoro, alleggerisco la barca e la rendo più fresca internamente. Per chi pensa che il teak isoli l'interno della barca, provi ad appoggiare una mano su di una parte della barca che non sia coperta dal legno colpito dai raggi solari, poi faccia la stessa cosa sul teak. Rimarrà sorpreso dalla differenza di calore.

Quindi la mia richiesta non era di come si tiene una coperta in teak; questo lo so molto bene, ma se mi conviene rifarla oppure mettere al suo posto l'antisdrucciolo. Questo perchè la vecchia coperta DEVO demolirla perchè le doghe sono troppo sottili, la gomma se ne va e non si può sostituirla e le teste delle viti fuoriescono e non c'è abbastanza spessore per poter fare qualsiasi cosa.
Se così non fosse non mi passerebbe per la testa di privarmi di una delle cose che più mi piace vedere sulle barche.

Secondo me hai già deciso cosa fare e stai solo cercando qualcuno che avvalora la tua 'tesi'!!!

[mantonel]

Se vedessi le foto che ha postato Dapnia quando ha restaurato la sua barca, cambieresti idea. Comunque non farti illusioni: ripristinare una coperta senza mettere il teak costa un po' meno, ma non molto. Quello che e' certo e' che sembrera' una soluzione arrangiata e non una bella barca, che - con un ponte rifatto in teak- e' un piacere per chi ce l'ha e chi vorrebbe comprarla. Quando al consumo di quasi un mm/anno, lasciamo perdere. Non Piccoletto i conti.

[Giorgio]

Vabbe' e' scomparso un intervento che . vero problema non ha nulla di tecnico ma ha solo la parte economica che comanda.troppo debole parte tecnica.Rispettabilissimo eh per carita' ognuno fa i propri conti.Ma nn vedo cosi' tanta differenza.

[sailyard]

Se sei convinto vai tranquillo.... Ma ma non cercare di non convincere tutto il forum che la barca è meglio senza teak..

[Giorgio]

[?][?][?]sibillino[?][?][?]

[skipperVELA]

Messaggio di Scarpa Vittorio
Ho deciso di eliminare dal mio GS 343 il teak che si trova sulla coperta e rinnovare solo quello che si trova nel pozzetto.

Sicuramente perderà in bellezza, ma quanto lavoro e denaro si risparmia!

Inoltre la barca verrà alleggerita di parecchie decine di kili e l'interno risulterà più fresco durante il periodo estivo.

Inoltre la spesa prevista per il lavoro risulterà decurtata di due terzi rispetto a quella della sostituzione del teak.

Buona idea? o no?

Credimi, : è proprio una cattiva idea! Prima o dopo te ne .:

[Scarpa Vittorio]

Mi avete . la coperta in teak.

[mantonel]

Scarpa Vittorio ha scritto:
Mi avete . la coperta in teak.

. decisione, non te ne pentirai.

[stefano702]

Scarpa Vittorio ha scritto:
Mi avete . la coperta in teak.

[skipperVELA]

Scarpa Vittorio ha scritto:
Allora a questo punto bisogna puntualizzare che non si tratta di come tenere bene una coperta in teak ma, dato che è arrivata al capolinea, se demolirla e rifarla con una spesa importante o se demolirla e non usare più il teak, ma usare l'antisdrucciolo.

Siccome l'artigiano che mi ha fatto il preventivo di spesa mi ha detto che se copro la coperta con l'antisdrucciolo anzichè con il teak vengo a risparmiare non meno dei due terzi, ho fatto delle riflessioni:

1° l'unico punto positivo della coperta in teak è la sua bellezza.
2° se al suo posto uso l'antisdrucciolo, risparmio denaro e lavoro, alleggerisco la barca e la rendo più fresca internamente. Per chi pensa che il teak isoli l'interno della barca, provi ad appoggiare una mano su di una parte della barca che non sia coperta dal legno colpito dai raggi solari, poi faccia la stessa cosa sul teak. Rimarrà sorpreso dalla differenza di calore.

Quindi la mia richiesta non era di come si tiene una coperta in teak; questo lo so molto bene, ma se mi conviene rifarla oppure mettere al suo posto l'antisdrucciolo. Questo perchè la vecchia coperta DEVO demolirla perchè le doghe sono troppo sottili, la gomma se ne va e non si può sostituirla e le teste delle viti fuoriescono e non c'è abbastanza spessore per poter fare qualsiasi cosa.
Se così non fosse non mi passerebbe per la testa di privarmi di una delle cose che più mi piace vedere sulle barche.

Credimi, non è vero che l'unico punto positivo della coperta in teak sia la bellezza, come non è vero che quel tipo di legno anche se lo senti più caldo, esteriormente non isoli in modo migliore l'interno.......
Comunque, al di là di ogni considerazione funzionale ed estetica, che gioca sicuramente a favore del teak, il legno è un materiale vivo che sa comunicare, sa parlare di sè attraverso il calore della natura, unica e irripetibile da qualsiasi manufatto industriale se pur più economico: anche la copia meglio riuscita non ti potrà mai trasmettere la sensazione del prodotto . poi, a parte l'apprezzamento nella rivendibilità (da non sottovalutare), il legno vero ti crea un'atmosfera ed un fascino che fa piacere solo a starne accanto.....
Se vouoi ti posso far vedere come è riuscito il mio ponte in teak dopo il restauro, (dopo 20 anni di oonorato servizio) e darti qualche indirizzo di conoscenti che ti possono aiutare nel lavoro.....

[sassetto]

Scarpa Vittorio ha scritto:
Mi avete . la coperta in teak.

Bravo

Se ti è possibile inserisci le foto della coperta prima, durante e dopo la lavorazione

[Falco]

Meno male che nessuno ha proposto di usare il Flexiteek a Vittorio altrimenti partiva la dissertazione sui teak artificiali ......

Bravo Vittorio rifai il Teak , metti le foto del prima e dopo.

[Flab]

Scarpa Vittorio ha scritto:
Mi avete . la coperta in teak.

se lo smantellavi avresti finito per venderti la barca tanto non l'avresti più riconosciuta!!!

[Fiore]

Buona scelta. Ma una domanda: l'antisdruciolo come te lo avrebbe fatto, perché un conto e' la brutta Buccia d'arancio ed un conto il diamantato......

[sardbird]

Il bavaria che avevo sul pontile ha tolto il tek e messo dei fogli di gelcoat diamantato con fughe fatte bene e con tanta attenzione, il lavoro e uscito perfetto e la coperta sembra nuova, infatti il calpestio è nuovo.
Un lavoro che consiglierei senz'altro, però non consco i costi.

[Utente non più attivo]

certo che il con il teak la barca e' piu' bella,
ma sapere di spendere piu' di 20.000€ (parlo per la mia)
solo per l'estetica mi scoccia un po'.

[matley]

Ciao , premetto che il teak ne importo qualche container all'anno dalla ex Birmania,e non per scopi nautici,posso garantire che è come tutto il legno un ottimo isolante termoacustico. Per chi dovesse rifare la coperta consiglierei di farsi fare qualche preventivo da qualche cantiere friulano o sloveno. Per la manutenzione date un'occhiata a www.lylypaints.it , è un mio fornitore di finiture di parquet ( una tra le maggiori aziende italiane) che ha aperto una linea per la nautica. Devo dire che mi sono trovato benissimo, e la maggior parte dei miei vicini mi hanno chiesto dove possono reperirlo , in quanto non si trova presso rivenditori , ma bisogna ordinarlo direttamente dalla fabbrica.

Buon vento