Interpretazione letture sul nasa Battery Monitor
#16
(09-09-2016, 11:10)S8S8 Ha scritto: ...io in barca ne ho montati due e avendo un posto libero su quadro ho utilizzato un magnetotermico di bassa corrente per alimentarli. Sono due perché volevo tenere sotto controllo la tensione della batteria . prime versioni non permettevano il controllo di una seconda batteria
Per una batteria che non ha uso ciclico come quella di avviamento motore mi sembra onestamente uno spreco, li bastava un semplice voltmetro, magari digitale da pochi euro.

Altra cosa è che BM lo lascerei sempre alimentato, consuma pochissimo e fornisce misure anche sull'auto scarica della batteria, poi se ci sono i pannelli solari continuerebbe a fare il monitoraggio anche della carica solare, staccandolo queste misure energetiche andrebbero perdute
Cita messaggio


Messaggi in questa discussione
RE: Interpretazione letture sul nasa Battery Monitor - da kermit - 09-09-2016, 11:22

Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  ST60 Depth con letture anomale megalodon 2 467 05-07-2025, 19:24
Ultimo messaggio: Ferian
  Come collegare un charge battery DCDC? kitegorico 119 19.962 30-10-2024, 08:33
Ultimo messaggio: Moody
  Nasa Clipper Wind WL wireless Resolution 1 747 18-08-2024, 15:31
Ultimo messaggio: Resolution
  problemi con stazione del vento NASA orsopapus 0 526 04-07-2024, 19:41
Ultimo messaggio: orsopapus
  AIS Radar NASA Marine Vitesse 5 1.159 11-06-2024, 22:39
Ultimo messaggio: spinner
  Navtex Nasa Clipper problema sciuipis 41 8.130 28-05-2024, 23:16
Ultimo messaggio: singleton
  Differenze di lettura tra Battery monitor e tester Frappettini 6 1.484 16-01-2024, 14:13
Ultimo messaggio: Frappettini
  Battery monitor sconosciuto essebibi 3 1.182 22-10-2023, 09:04
Ultimo messaggio: megalodon
  battery meter Resolution 2 1.124 06-09-2023, 17:29
Ultimo messaggio: megalodon
  Strumento NASA Marine stefano702 2 1.215 13-03-2023, 22:51
Ultimo messaggio: giuseppebottacci@hotmail.it

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: