28-03-2023, 01:08
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-03-2023, 01:33 da ....)
Corretto ... sei nel giusto.
Ma la esposizione com'e' ?!? (la mia domanda e' precisa).
Se uno e' a dx e l'altro e' a sx della barca ... e' giustificato il parallelo (esposizione diversa ... ex. uno sulla draglie a dx e l'altro sulle draglie a sx con esposizione diversa) ... altrimenti NO.
Hai l'ombra dell'albero o del boma ?!? E questo ti "compensa" del fatto di stare tutto il giorno a produrre di meno (PWM spreca la parte eccedente voltaggio che invece MPPT recupererebbe al 94-98% [qualcosa spreca]).
E attenzione che non e' detto che MPPT sia piu' efficiente sempre eh ...
Io ho la stessa esposizione dei miei due pannelli da 100 watt ... (sul bimini entrambi) e li ho messi in SERIE (ho domandato ad un tecnico esperto prima eh) ...
Certo ... a volte albero manda in ombra uno dei due (o il boma) ... basta anche ombra su poca parte di un pannello per ridurre drasticamente produzione immediata ... ma nella giornata guadagno ... eccome se guadagno ... (cosi' penso, salvo prova contraria, ma i il mio 900watt-1kw che ottengo / die ... mi fa ben sperare).
Non sarebbe giusto (cioe' avrei dovuto installarli in parallelo e allora forse il PWM era anche meglio [forse]) se ne avessi uno da una parte (sx, inclinato esterno) ed uno da un'altra (dx, inclinato esterno) ... Diciamo che si installano in parallelo se si espongono a diverse angolazioni (in un modo o l'altro agguanti sole e produci magari meta' ... ma produci sempre) ... mentre e' piu' valido il IN SERIE se la esposizione e' la stessa (tutti insieme : producono o non producono).
Anche il voltaggio del pannello e' fondamentale (il voltaggio dipende dal numero di celle) per la scelta : se il voltaggio e' di poco superiore alla batteria ... PWM va benissimo (spendi pure meno) ... ma se hai tanti volt possibili (di differenza) ... tutto quello in piu' oltre la batteria ... lo perdi ...
Cosi' ho capito io ...
Ma la esposizione com'e' ?!? (la mia domanda e' precisa).
Se uno e' a dx e l'altro e' a sx della barca ... e' giustificato il parallelo (esposizione diversa ... ex. uno sulla draglie a dx e l'altro sulle draglie a sx con esposizione diversa) ... altrimenti NO.
Hai l'ombra dell'albero o del boma ?!? E questo ti "compensa" del fatto di stare tutto il giorno a produrre di meno (PWM spreca la parte eccedente voltaggio che invece MPPT recupererebbe al 94-98% [qualcosa spreca]).
E attenzione che non e' detto che MPPT sia piu' efficiente sempre eh ...
Io ho la stessa esposizione dei miei due pannelli da 100 watt ... (sul bimini entrambi) e li ho messi in SERIE (ho domandato ad un tecnico esperto prima eh) ...
Certo ... a volte albero manda in ombra uno dei due (o il boma) ... basta anche ombra su poca parte di un pannello per ridurre drasticamente produzione immediata ... ma nella giornata guadagno ... eccome se guadagno ... (cosi' penso, salvo prova contraria, ma i il mio 900watt-1kw che ottengo / die ... mi fa ben sperare).
Non sarebbe giusto (cioe' avrei dovuto installarli in parallelo e allora forse il PWM era anche meglio [forse]) se ne avessi uno da una parte (sx, inclinato esterno) ed uno da un'altra (dx, inclinato esterno) ... Diciamo che si installano in parallelo se si espongono a diverse angolazioni (in un modo o l'altro agguanti sole e produci magari meta' ... ma produci sempre) ... mentre e' piu' valido il IN SERIE se la esposizione e' la stessa (tutti insieme : producono o non producono).
Anche il voltaggio del pannello e' fondamentale (il voltaggio dipende dal numero di celle) per la scelta : se il voltaggio e' di poco superiore alla batteria ... PWM va benissimo (spendi pure meno) ... ma se hai tanti volt possibili (di differenza) ... tutto quello in piu' oltre la batteria ... lo perdi ...
Cosi' ho capito io ...