04-05-2025, 19:15
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 04-05-2025, 19:21 da bludiprua.)
(03-05-2025, 16:22)kitegorico Ha scritto: Sono giusti questi ragionamenti?Nessuno risponde, ci provo . giusti? . "facciamolapuntaaglispilli": A e W (o kW) sono grandezze istantanee di flusso, mentre Ah e kWh sono grandezze calcolate in un tempo e sono energia accumulata o rilasciata. Quindi se in un giorno il pannello butta fuori un'energia di 1 kWh che si potrebbe riportare a Ah, quello è il totale di energia. Il pannello è da 100 W e all'istante butta fuori tot A con una certa tensione, se moltiplichi A per V ottine la potenza istantanea. Dove sta l'errore o il fatto che i conti non Piccoletto? In diversi .) Il Nasa Monitor non è uno strumento super preciso e nemmeno la app Victron, perché il regolatore prende la potenza del pannello, la trasforma con delle perdite e la porta alla batteria. 2) Le batterie al piombo hanno un efficienza di carica inferiore a 1, per cui se gli cacci dentro 1 kWh (letto dallo strumento) non è che la batteria incameri proprio 1 kWh, ma circa 0.9. 3) Il calcolo 100 Ah per 12 V non si può fare perchè la tensione non è 12 V (sotto carica è ben di più) e non è nemmeno costante. Quindi, come si risolve? La cosa meno peggio sarebbe di usare al posto del Nasa il monitor Victron con cui puoi settare il rendimento di carica della batteria e far fare tutti i conti a lui e non a due strumenti diversi. E' un casino? Si. Purtroppo sono tutti processi con delle perdite inevitabili e questo rende il bilancio complicato. In ogni caso, mi sembra che i tuoi pannelli funzioni molto bene se in una giornata erogano più di 1 kWh!
