zankipal
Senior utente
Messaggi: 3.790
Registrato: Jan 2009
|
Trinchetta senza volanti ?
<blockquote id='quote][size='1' face='Verdana,Arial,Helveti' id='quote]Citazione:<hr height='1' noshade id='quote]Messaggio inserito da Vince_VR
Ho capito il tuo calcolo.
Scordi però due cose:
- le diagonali sono due, quindi il carico è dimezzato;
- il paterazzo c'e' lo stesso, come le alte e quindi c'e' già una struttura che regge l'albero, tu devi solo impedire all'albero di andare avanti per effetto della trazione dello stralletto.
Il tuo ragionamento non fa una piega se si parla di crocette ortogonali: nulla impedisce all'albero di flettere in avanti sotto l'effetto dello stralletto e l'albero si imbanana pompando ad ogni ondina.
Al punto che su certi profili estremi si mettono le volanti di forma per stabilizzare l'albero.
Ma se si passa ad un armo acquartierato, il profilo è stabilizzato in entrambi i sensi, poichè la crocetta spinge ma anche trattiene, ed è per quello che va solidamente bloccata sulla sua staffa.
Che è anche il motivo per cui con le crocette acquartierate non mettono lo stralletto basso.
<hr height='1' noshade id='quote]</blockquote id='quote][color='quote]Il fatto che le sartie siano due non vale perchè il contasto e ugale a 0, 0+0 = 0
Su i pochi sfigati alberi in cui non è stato previsto il paterazzo (es:Solaris 36)si è visto come le sartie non siano in grado di tendere lo strallo di prua, la trinchetta anche se ha meno carichi di un genova (non tanto di meno visto che si usa con vento forte) perchè funzioni deve essere tesatissima, se no tanto vale andare di genova rollato.
|
|
09-09-2009 18:34 |
|