28-09-2009, 23:15
Caro Owilde2000,
una delle prime cose che insegnano alle elementari è che non si possono sommare o sottrarre le pere con le mele.
Qui si sta parlando di armo con crocette acquartierate e tu intervieni parlando di un armo Bergstrom-Ridder. Anche se ad un occhio profano sembrano simili, sono molto diversi, sia per l'angolo delle crocette molto più pronunciato (30° circa) che per la presenza di controdiagonali. Con il Bergstrom-Ridder non si usano nè belin e volanti, e tantomeno babystay.
Nessuno dei partecipanti alla discussione mette in discussione che un albero opportunamente progettato e dimensionato per questo scopo possa lavorare con una trinchetta senza volanti, (pensa che ci sono addirittura degli alberi senza sartie) ma se sia o meno il caso di farlo su questo albero in particolare. Il fatto stesso che l'alberaio abbia previsto in questo albero un attacco per la trinchetta e l'attacco per le volanti alte penso dica tutto.
una delle prime cose che insegnano alle elementari è che non si possono sommare o sottrarre le pere con le mele.
Qui si sta parlando di armo con crocette acquartierate e tu intervieni parlando di un armo Bergstrom-Ridder. Anche se ad un occhio profano sembrano simili, sono molto diversi, sia per l'angolo delle crocette molto più pronunciato (30° circa) che per la presenza di controdiagonali. Con il Bergstrom-Ridder non si usano nè belin e volanti, e tantomeno babystay.
Nessuno dei partecipanti alla discussione mette in discussione che un albero opportunamente progettato e dimensionato per questo scopo possa lavorare con una trinchetta senza volanti, (pensa che ci sono addirittura degli alberi senza sartie) ma se sia o meno il caso di farlo su questo albero in particolare. Il fatto stesso che l'alberaio abbia previsto in questo albero un attacco per la trinchetta e l'attacco per le volanti alte penso dica tutto.