03-01-2012, 21:43
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 03-01-2012, 21:46 da Estrovelico.)
Vediamo di fare un po di . par mai possibile che uno smalto come l'Awl Grip, che costa quello che costa, che è ritenuto a ragione uno dei migliori prodotti vernicianti sul mercato, usata da decenni da tutti i migliori . rovini con la lucidatura? o che non possa essere carteggiato?
Dobbiamo prima di tutto considerare che la scheda tecnica è tradotta dall'inglese, anzi dall'americano, percui quando si dice non lucidabile credo sia inteso che non necessità di lucidatura dopo l'applicazione. (alcuni cantieri usano applicare lo smalto, poi carteggiare finemente per togliere qualsiasi piccola imperfezione, e poi lucidare a specchio)
Il fatto che lucidare una vernice con pasta abrasiva (non cera) possa leggermente deteriorarla, anche dovuto al fatto che se ne consuma una piccola parte di spessore, mi pare ovvio e non serve un laureato in chimica per capirlo, ma questo riguarda tutte le vernici esclusa nessuna, pure il gelcoat negli anni si consuma a furia di lucidarlo.
Ma quello che non capisco è come mai certuni si sono fissati col fatto che Awl Grip non si possa carteggiare lucidare etc. etc.??
Se fosse vero sarebbe una bella sola non vi pare? lo smalto migliore del mondo che non si puo lucidare? Io ho in giro barche verniciate a Awl Grip da piu di 10 anni e vengono regolarmente lucidate, ritoccate, e quant'altro serve fare a una barca che sta in acqua, che striscia, si graffia, ..
Se fosse vero che non fosse lucidabile e ritoccabile, credete che la gente spenderebbe tanti soldi per farsi fare le murate con Awl Grip?Andiamo . po di buon senso!
Dobbiamo prima di tutto considerare che la scheda tecnica è tradotta dall'inglese, anzi dall'americano, percui quando si dice non lucidabile credo sia inteso che non necessità di lucidatura dopo l'applicazione. (alcuni cantieri usano applicare lo smalto, poi carteggiare finemente per togliere qualsiasi piccola imperfezione, e poi lucidare a specchio)
Il fatto che lucidare una vernice con pasta abrasiva (non cera) possa leggermente deteriorarla, anche dovuto al fatto che se ne consuma una piccola parte di spessore, mi pare ovvio e non serve un laureato in chimica per capirlo, ma questo riguarda tutte le vernici esclusa nessuna, pure il gelcoat negli anni si consuma a furia di lucidarlo.
Ma quello che non capisco è come mai certuni si sono fissati col fatto che Awl Grip non si possa carteggiare lucidare etc. etc.??
Se fosse vero sarebbe una bella sola non vi pare? lo smalto migliore del mondo che non si puo lucidare? Io ho in giro barche verniciate a Awl Grip da piu di 10 anni e vengono regolarmente lucidate, ritoccate, e quant'altro serve fare a una barca che sta in acqua, che striscia, si graffia, ..
Se fosse vero che non fosse lucidabile e ritoccabile, credete che la gente spenderebbe tanti soldi per farsi fare le murate con Awl Grip?Andiamo . po di buon senso!
