Esercizio dimensionamento tessile paranco
#1
Essendo un 'esercizio' specifico non dovrebbe essere una ripetizione di thread Big Grin.
Devo sostituire il paranco tessile del belin e del vang, tessile stracotto diametro non riconoscibile.
Parto dallo schema

[hide][Immagine: .][/hide]
Il primo bozzello in alto, quello da 80 ha un carico di lavoro di 1000Kg rottura 2000Kg. A monte e' collegato a spiroidale da 6mm, ma uso lui come punto di calcolo.

A questo punto il carico si splitta in due e devo installare una cima con carico di lavoro da almeno 500Kg, visto che si parla sempre di carico di lavoro 20% di quello di rottura, mi viene che devo mettere una tessile da almeno 4000Kg di rottura.

Un tessile candidato potrebbe essere un 6mm in dynema scalzato, rottura 3950Kg.

Ho calcolato giusto, oppure i 4000Kg sono applicabili solo a valle del bozzello da 60? ( lavoro 800, rottura 1600).

Ovviamente tutto impiombato senza bocche di lupo o nodi.

Ho il dubbio sul primo tratto di tessile che vien voglia di mettere un 7 o 8 mm.


Cita messaggio
#2
L'errore sicuramente c'e' ma di calcolo Big Grin. Se il calcolo di lavoro della cima deve esser almeno di 500Kg, la sua rottura deve essere 2500Kg e basterebbe un dyneema scalzato da 5mm.

Cerca cerca ho trovato
http://forum.amicidellavela.it/showthread.php?tid=72784

E' quasi giusto il mio ragionamento.


Cita messaggio
#3
è qui che si sente la mancanza di sailor13!
Cita messaggio
#4
Ghibli4,
per caso è un 31.7?
Non sono un rigger ma credo che il dimensionamento di una manovrà cosi' sensibile come il belin vada fatto calcolando
l'elasticità del paranco e non solo il carico di lavoro
Cita messaggio
#5
ghibli hai ragionato bene, devi solo tenere presente che le piombe devono essere fatte bene (rastrematura, bozzatura, ecc.) e che in caso di bocche di lupo la cima diminuisce il suo CR di circa il 30% (quindi o le eviti o aumenti il diametro).
Considera anche che a parità di bozzello una cima più piccola vi scorre meglio e soffre meno (raggio di curvatura più 'comodo') quindi a parità di CR meglio una cima più piccola (tranne ovviamente per l'ultimo pezzo di cascata che nonostante sia quello con meno carico deve avere un diametro consono a essere impugnato e a lavorare bene nello strozzatore/stopper
[b]Rock On Sail Fast!![/b]
Cita messaggio
#6
no bocca di lupo, si rastrematura e bozzatura, no brummel. Ad occhio mi sono venute proprio belle.
Ho deciso per un 6mm. i bozzelli hanno una gola molto ampia. Domani provo la sorrevolezza ma sono confidente.sono più preoccupato della lunghezza.
Cita messaggio
#7
Salve,
perchè no brummel?
E' un ottimo sistema d'impiombatura in particolare per la treccia singola.
Cita messaggio
#8
Non mi sembrava necessario su un paranco che e' quasi sempre in tensione.

Altro errore nel mio post, non dyneema scalzato ma monotreccia.

Ci fosse ancora Sailor sottolinerebbe la differenza tra i due.
Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Paranco scotta randa cmv88 46 3.642 31-07-2025, 08:59
Ultimo messaggio: st00042
  Rapporto paranco scotta randa Markolone 18 1.471 01-04-2025, 09:26
Ultimo messaggio: bullo
  Grillo tessile per scotte genoa ibanez 53 6.301 30-11-2024, 18:29
Ultimo messaggio: bullo
  Grillo tessile senza impiombatura Matteo in barca 12 3.218 17-04-2024, 08:56
Ultimo messaggio: Matteo in barca
  Dimensionamento rollafiocco rebzone 6 1.363 07-03-2024, 12:09
Ultimo messaggio: rebzone
  archetto tessile su meteor Federico82 4 3.108 13-07-2023, 09:24
Ultimo messaggio: albert
  Drizza Tessile/Acciaio ricco27 38 9.847 10-06-2023, 10:26
Ultimo messaggio: Lupicante
  Mousse 907 paranco vang rigido Wally 4 1.666 14-12-2022, 00:20
Ultimo messaggio: Wally
  Paranco randa Mikimoto81 19 4.012 14-07-2022, 12:41
Ultimo messaggio: clavy
  Gambetto tessile alta resistenza rob 30 6.299 10-04-2022, 12:39
Ultimo messaggio: rob

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)