Messaggi: 3.698
Discussioni: 11
Registrato: Jan 2009
06-08-2010, 04:02
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 06-08-2010, 04:15 da sailor13.)
infatti nella foto di Kitegorico si vedono benissimo le due drizze sui winch e l'uomo in coperta impegnato a .
Come avevo scritto anche sopra, con la scala in verticale ci si stà da cani, per questo l'uomo gliela tiene scostata, chi ci ha provato lo sa, chi polemizza no.
Signori, sono salito migliaia di volte sugli alberi, dal miniton al maxi, se ci fosse un sistema valido per salire in testa diverso da quelli attualmente utilizzati ne sarei il primo utilizzatore, non pensate?
PS: Ami, due drizze sono una falsa sicurezza, a volte invece un pericolo in più. Se sotto hai una persona sola, in discesa a stopper aperti ne potrà controllare solo una, con il rischio di fare casino.
Messaggi: 522
Discussioni: 3
Registrato: May 2010
06-08-2010, 06:54
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 06-08-2010, 13:40 da ami.)
Citazione:sailor13 ha scritto:
infatti nella foto di Kitegorico si vedono benissimo le due drizze sui winch e l'uomo in coperta impegnato a .
Come avevo scritto anche sopra, con la scala in verticale ci si stà da cani, per questo l'uomo gliela tiene scostata, chi ci ha provato lo sa, chi polemizza no.
Signori, sono salito migliaia di volte sugli alberi, dal miniton al maxi, se ci fosse un sistema valido per salire in testa diverso da quelli attualmente utilizzati ne sarei il primo utilizzatore, non pensate?
PS: Ami, due drizze sono una falsa sicurezza, a volte invece un pericolo in più. Se sotto hai una persona sola, in discesa a stopper aperti ne potrà controllare solo una, con il rischio di fare casino.
Due drizze su due winch diversi = due persone sotto.
Sono un antipatico ma non così tanto da non trovare due disposti ad aiutarmi!
Poi se manca la coscienza uno si può fare male anche attraversando la strada...
Quando si parla di testa d'albero scatta 'a priori' la condanna sul forum. Vedi foto della bimba di questi giorni in altra discussione.
Messaggi: 719
Discussioni: 87
Registrato: Mar 2010
.... se io ti propongo un sistema che ti manda in testa d'albero con una . una seconda drizza di . due bloccate con lo . . lo compreresti subito[?][?][?]
Messaggi: 3.698
Discussioni: 11
Registrato: Jan 2009
Messaggi: 2.028
Discussioni: 25
Registrato: Jun 2010
Citazione:]Io non ho ancora letto la nuova normativa, ma da quello che mi ha spiegato chi ha fatto il corso, anche il privato è coinvolto, o meglio è libero di farlo sulla propria proprietà,ma senza essere aiutato da altri, che in caso di incidenti risultano penalmente . occhio se qualcuno ti chiede 'mi tiri su?'
se si vuole ripsettare la normativa (TU) l'unico modo è utilizzare un cestello telescopico con regolare manutenzione e operatore con patentino pe l'utilizzo della macchina ...
Funi paranchi imbracature , devono essere certificati per l'uso ..
e chi certifica che l'albero è struttura idonea a sostenere un uomo ?
ovvio ? ci vuole uno che firmi !
attenzione che il nuovo testo sicurezza responsabilizza molto l'operatore ; identificato come principale addetto alla sua sicurezza .
questo per quanto riguarda il lavoro , poi il privato si può buttare da una rupe senza paracadute che sono ..zzi suoi
il sistema scala è impossibile in ambito lavorativo ma privatamente...
Messaggi: 719
Discussioni: 87
Registrato: Mar 2010
Citazione:sailor13 ha scritto:
se ha i pedali no.
...come . se funzionasse perfettamente[?][?][?]
...guarda che ammettere di aver dato un giudizio affrettato...
è anche indice di maturità.
Messaggi: 3.698
Discussioni: 11
Registrato: Jan 2009
Citazione:sensi piero ha scritto:
Citazione:sailor13 ha scritto:
se ha i pedali no.
...come . se funzionasse perfettamente[?][?][?]
...guarda che ammettere di aver dato un giudizio affrettato...
è anche indice di maturità.
Vedo che non hai neanche buona memoria, non ricordi cosa ho scritto o ancora peggio mi confondi con qualcun altro.
A proposito del tuo attrezzo ho detto che era inutile e pericoloso.
Anche se dopo le modifiche che ci hai fatto funziona, rimane inutile e pericoloso. Inutile perchè a me non serve di andare sull' albero da solo, in quanto andandoci per lavoro sono sottoposto alla 'LINEA GUIDA PER L’ESECUZIONE DI LAVORI TEMPORANEI IN QUOTA CON L’IMPIEGO DI SISTEMI DI ACCESSO E POSIZIONAMENTO MEDIANTE FUNI - D.LGS. 8 LUGLIO 2003, N. 235' e devo quindi andarci con l'assistenza di una persona qualificata in basso e con materiali idonei ed omologati. Pericoloso per tutti perchè il dispositivo che hai utilizzato (per tua stessa ammissione) per raccogliere il cavo/cima non è adatto al sollevamento dei carichi, ma solo al tiro orizzontale. Visto che queste mie obiezioni non le hai ancora confutate, non vedo il motivo per ammettere errori di giudizio che non ci sono stati.
Dimostra tu adesso di essere maturo...
