IRC-quando paga un code 0?

[albert]

Citazione:sventola ha scritto:
un amico bravissimo regatante sostiene che non essendo inferito ed avendo punto di mura diverso (di solito su bompresso) non è considerabile genoa, e che potrebbe pagare un max 5 sec. che potri recuperare sostituendo attuale genoa al 140% con fiocco 110%: mahhhh, mi scoccia regalare all'uvai 150€. per prova-

Il tuo amico sarà un bravissimo regatante, ma è un 'ignorante' (un male comune tra i regatanti, anche se non un mezzo gaudio..)

La formula è segreta, ma le regole sono chiare, vedi: http://www.ircrating.org

IRC definitions define a spinnaker as
Spinnaker: RRS 50.4 shall not apply. A spinnaker is defined as a sail set forward of the foremost mast with half width (measured as a spinnaker) equal to or greater than 75% of foot length and without battens.
Thus, if a sail satisfies the definition of a spinnaker (ie half width is equal to or greater than 75% of foot), then that is what it is: a spinnaker. Any other sail is a headsail. ‘Code zeros’ are nearly always intended by the sailmaker to be spinnakers. Measurers should however beware. If however a sail has battens, defined in IRC as Any material added to the sail, as either a removable element, permanent stiffening, or other contrivance, the purpose of which is to support and/or stiffen the sail. then it is a headsail rather than a spinnaker, irrespective of what the dimensions are.

In breve: anche se i velai quasi sempre ritengono che il code zero sia uno spinnaker, gli stazzatori non si facciano prendere per i fondelli ...
Se il requisito della larghezza a metà > del 75% della base non è rispettato, la vela è una headsail e le sue misure vanno in quelle dei Genoa/fiocchi, con relativo tcc alle stelle. Idem se la vela pur rispettando il requisito della larghezza ha le stecche.

Traduco le 'intenzioni' delle regole: se la vela la puoi usare di bolina la paghi come headsail....