Insonorizzazione vano motore

[Nanni64]

Lo so lo so è già stato detto tanto. Ma perchè farsi prendere per il posteriore? Mi da enormemente fastidio.
Ho sempre visto i prezzi in giro pannelli che essendo per la nautica costano come un rivestimento in marmo calacatta.
Mi dà fastidio.
Ho trovato dei pannelli marini (impermeabili all'acqua) in lana di roccia rivestiti con alluminio densità 100 kg/mq di primaria marca (secondo me molto validi) udite udite meno di 10,00 €/mq........
Li vendono solo a pacchi di 6 . vabbè ne butterò via 4 mq..
Ah dimenticavo ci sono anche in lana di vetro di altra primaria . anche . prenderne pero 14 .

[andros]

per piacere link delle primarie marche.grassie

[Nanni64]

Sei sicuro???
Poi qualcuno se ne esce con la pubblicità occulta e via . voglio avere questa irresponsabilità

[paolaninolife]

Ciao ho fatto da poco il rivestimento insonorizzante ed ignifugo usando dei magnifici pannelli formati da due strati di schiuma di gomma con un foglio di piombo in mezzo e rivestiti da un foglio ignifugo. Un po' caro ma con un risultato eccellente. Visto che anche tu sei a Genova puoi venire a vedere il risultato del lavoro.

[timeout]

Magari con un mp si può avere la marca?
grazie

[Moody]

Sono cose che interessano a tutti, magari sentiamo un moderatore ma non vedo troppa differenza nel dare il nome di un pannello insonorizzante o dare il nome di una antivegetatina o altri cosi.
Per me se si citano è meglio.

[andros]

postare link utilia tutti non è vietato.
è vietaato fare pubblicità privata agli operatori del settore.

[Markolone]

Se sei costretto a prenderne in quantità eccessiva, possiamo dividere la spesa. Qualche metro potrebbe servirmi visto che il rivestimento attuale in qualche punto inizia a cedere.

[Rurik]

[quote]Messaggio di Nanni64
...Ho trovato dei pannelli marini (impermeabili all'acqua) in lana di roccia rivestiti con alluminio densità 100 kg/mq di primaria marca (secondo me molto validi) udite udite meno di 10,00 €/. la mia ignoranza, ma proprio perché si è già scritto tanto, non se ne potrebbe fare tesoro? Ma è il prezzo che fa un buon insonorizzante? Si è parlato di sughero, lana di roccia .. di vetro e piombo. Si apprezzano le capacità insonorizzanti dei pannelli se sono in grado di attenuare le frequenze prodotte dal motore. Più che il produttore, magari, sarebbe interessante sapere a quali frequenze questo pannello è più efficace

[prop]

Rurik ha scritto:
sapere a quali frequenze questo pannello è più efficace

Te lo dico se mi dai la frequenza degli antivibranti del motore.
Saluti

[Nanni64]

Dunque:
Il primo 8 euro circa a mq. (min 6,00 mq)
'http://www.rockwool.it/files/RW-IT/file/Gamma%20Prodotti/Prodotti%20marina/Schede%20tecniche%202012/SeaRox%20SL%20640%20-%20Ex%20MFB130.pdf'
il secondo circa 6 euro a mq (min 14,60 mq)
'http://isover.it/elenco-prodotti/e100-s-industria/'
E aggiungo sono indicati per la nautica.....

[aries 3]

scusate, tanto per dire :
1- pannelli in lana di roccia o di vetro con densita'100 kg /mq non ne ho mai visti ( 100 kg = 1 quintale tanto per dare l'idea )
2- la lana di roccia ( che ha ottime caratteristiche di isolamento termico )da sola ha scarso effetto fonoassorbente
3- anche se accoppiata ad una lamina di alluminio meglio non fa, vista la densita' dell'alluminio
4- fa molto 'grattare' e non fa nemmeno bene al motore aspirarne il pulviscolo ( e meno ne fa allo skipper )

io ho usato pannelli fonoassorbenti con foglio esterno di Al, due strati di gommaspugnosa e lamina di piombo interposta:risultato eccellente
poi voi fate come . non fatevi illusioni

[Nanni64]

Guarda che ho postato la scheda .ò darsi che 'contino delle musse' come dicono a Genova.
Io non ci credo anche perchè pannelli di tale densità esistono eccome! (in edilizia si usano).
Poi se vuoi spendere 110 €/mq. libero di farlo .

[calajunco]

A me ne serve un metro. Quello che si è staccato.
Se facciamo un acquisto collettivo ci valgono anche le spese di spedizione da una parte all'altra d'Italia.

[Markolone]

aries 3 ha scritto:
.... due strati di gommaspugnosa e lamina di piombo interposta:risultato eccellente
.

Non avevano proibito l'uso del piombo? se non è così puoi indicarci dove acquistarli?

[Markolone]

Per quanto riguarda la densità, sono kg per metro cubo (che è un gran bel volume).

[Markolone]

Nel mio vano motore avevo aggiunto un pannello superiore in lana di roccia ma di quella compressa e forata che si usa per i controsoffitti.
In aggiunta ho allargato i fori con un caciavite per aumentare l'assorbimento alle frequenze più basse.

La differenza si sente, però non è indicato per incollare alle pareti, sto cercando qualcosa di meglio.
Non riduce le vibrazioni ma il rumore a frequenze medie (quello di 'ferraglia' tando per intenderci).


[hide][Immagine: .][/hide]

[aries 3]

la densita' citata va da 30 a 130 kg /metroCUBO: dato molto piu' realistico ( rockwool)
il peso /mquadro va da circa 2 kg per spessore 50 mm a circa 8 kg per spessore 125 mm (isover marine)
poi per quanto riguarda l'isolamento acustico rimango della mia idea
io comunque ho speso( due anni fa )43 €/mquadro per spessore 25 mm totale

[Nanni64]

A parte le disquisizioni sulle densità (era un refuso è chiaro che le densità si considerano a mc e non a mq). Io un pacco lo comprerò a breve. Se a qualcuno interessa e si divide prendo la lana di vetro altrimenti da solo prendo la roccia. Dal punto di vista dell'insonorizzazione una volta montato la differenza non credo sia percepibile (anche se il vetro è più performante).
Ad maiora

[mania2]

Nanni64 ha scritto:
A parte le disquisizioni sulle densità (era un refuso è chiaro che le densità si considerano a mc e non a mq). Io un pacco lo comprerò a breve. Se a qualcuno interessa e si divide prendo la lana di vetro altrimenti da solo prendo la roccia. Dal punto di vista dell'insonorizzazione una volta montato la differenza non credo sia percepibile (anche se il vetro è più performante).
Ad maiora

non trascurerei l'idoneità di isolare acusticamente le frequenze del motore diesel. Se ne servono solo 2 m², anche una differenza di costo al m² non porta ad una spesa così rilevante ma se poi l'isolamento è nettamente migliore...