Albero passante o appoggiato in coperta?

[Andel]

Grazie a Sailor 13 e Einstein
Questo era chiaro anche senza scomodare i miei libri di Arte Navale
La polemica gratuita non è il mio sport e questo dovrebbe far capire che questo è un forum dove tutti possiamo imparare qualcosa, senza considerarci intoccabili nelle nostre conoscenze.

[sailor13]

Andel ha scritto:
Grazie a Sailor 13 e Einstein
Questo era chiaro anche senza scomodare i miei libri di Arte Navale
La polemica gratuita non è il mio sport e questo dovrebbe far capire che questo è un forum dove tutti possiamo imparare qualcosa, senza considerarci intoccabili nelle nostre conoscenze.

Visto che siamo qui a scrivere parole su uno schermo, che le parole siano quelle giuste e comuni a tutti, altrimenti davvero non ci si capisce più...

[zankipal]

[hide][Immagine: .][/hide]

[hide][Immagine: .][/hide]

[hide][Immagine: . 2.jpg][/hide]

Esimi professori, è uso comune nella vela moderna chiamare 'collare albero' l'anello che attraversa l'albero quando è passante, traducendo in italiano quello che in lingua internazionale viene chiamato Deck collar o Ring collar

sinceramente non mi sono mai nemmeno chiesto se fosse la terminologia giusta, l'ho sempre sentito chiamare così dagli addetti ai lavori, l'ho sempre chiamato così e mi hanno sempre capito, ma evidentemente qui siete molto più interessati a una stupida terminologia che al concetto tecnico di una discussione che poteva essere interessante ma come al solito è stata stroncata dal solito spirito di contraddizione.

Mi rendo conto che su un forum, o almeno in questo, non si possa approfondire un argomento tecnico oltre alle solite 4 cose alla portata di tutti.

[sailor13]

ma non mi sembra che nessuno abbia detto il contrario, Paolo, sul collare siamo perfettamente d'accordo. Non sono d'accordo con te per quanto riguarda la terminologia, come facciamo a portare avanti una discussione tecnica se ognuno usa dei termini diversi dagli altri?

[osef]

si poteva fare un facile sforzo di comprensione e la discussione andava avanti. I concetti erano interessanti. Ma si è preferito confondere il fine con il mezzo, peccato. Comunque grande Zankipal.

[aleufo]

Proviamo a . 069 è la seconda barca con albero in coperta Per adesso l'unica differenza vista è che in questo piovosissimo novembre /. una goccia in cabina....

[zankipal]

Grazie Osef per la comprensione meno male che non tutti sono solo interessati alle polemiche o ai consensi.

Ale, non metto in dubbio che l'albero in coperta ha dei grossi vantaggi, non per niente le berche da crocera oggi ormai vanno quasi tutte in quella direzione, dico solo che è un limite dal punto di vista prestazionale, d'altra parte ci sono barche e alberi che non sentono nemmeno la differenza e avrebbero solo gli svantaggi ma non credo sia il caso di uno scafo come il tuo che sulla carta penso abbia grosse potenzialità.

P.S. sono appena tornao da Viareggio, son stato lì 3 giorni ad armare una barca nuova proprio di fianco al . l'acqua

[PaoloB3]

tiger86 ha scritto:

PaoloB3 ha scritto:
Chi sa, fa.
Chi non sa, insegna.

Bellissima e sempre attuale
anche se il riferimento a Zanki, anche se a volte la pensiamo diverasamente, non mi pare abbia senso

No. Non era riferita a Zanki.
Lui e' uno che fa.

Era una considerazione generale, sul fatto che la discussione da tecnica e' diventata accademica.
Che sia mastra o collare o 'quel pezzo li'' mi interessa poco. Preferisco parlare su come si regola un albero rigido e poggiato (su cui sono impreparato), rispetto a uno flessibile e 'infilato' (di cui almeno un paio li ho imparati a conoscere).

[aleufo]

Zanki, come detto: regata, regata passante.Sullo 069, per adesso nessuna differenza, sempre dell'idea che anche in questo Ganzuria bastano pochi cm di abbananamento per avere la giusta forma di randa e . avrà una randa e non un foglio di cartone)