Altro problema con sika 291i

[utente non piu' attivo]

Controllato la presa a mare, il sika è buono lì. Quindi gli uv sono responsabili!
Multifiss d'ora in poi, un altro pianeta!

[otto]

IO nel restauro della mia barchetta ho usato il cf 11 della sika vi garantisco che diventa come il cemento armato ho incollato persino il teak costa nemmeno 7 euro al tubo contro il 3/4plo del marino 291 lo usano i lattonieri sui tetti alle intemperie meglio di cosi?!

[Nico Ivory]

riapro questa discussione giusto per portare la mia testimonianza: a settembre dello scorso anno ho cambiato le prese a mare, ho usato Sika 292i.

Ho 9 prese a mare, la maggior parte delle quali ancora oggi all'esterno presentano Sika molliccio, stranamente all'interno la situazione è diversa e solo una (la motore) è molle, le restanti hanno il sigillante ben indurito...

non si tratta di UV, il Sika non era scaduto...

ecco...ho condiviso la mia tristezza...non tirerò giù tutto, se non forse quella motore che è molle sia fuori che dentro...mannaggia a me che non ho voluto prendere il 3M per quattro lire in più.